电影《回廊亭》中的一些细节给人留下了深刻的印象：
1.开头就先给观众留下悬念，就是那只老鼠的脚爪
2.电影中出现的老鼠和蛇，象征着“月宫”中阴间的生物，预示着悲剧的发生
3.回廊亭雕像下的石台阶上，有“春暖花开”这句话，非常讽刺，在如此恐怖的环境中，春意盎然的语言显得有点诡异
4.回廊亭里面出现了许多放尸体的柜子，柜子上还有一些食物残留物，非常血腥，让人想起了做案人情感的扭曲
5.电影中还有一个很细腻的细节，就是在角色们显得异常慌乱的时候，镜头会聚焦在几只苍蝇或瓢虫的身上，表现出角色的内心世界与外部环境的反差
这些细节营造出了一种异常怪异、诡异的氛围，为电影增加了许多恐怖的元素。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2023-03-20
电影《回廊亭》是由张艺谋执导的一部惊悚犯罪片，其中可以发现很多细思极恐的细节，以下是一些例子：
1. 镜头语言：电影中镜头的运用非常巧妙，有些画面只有在第一次看时才会让人不寒而栗，比如“她”在餐厅拉面的时候端着面碗，镜头一直对着她的手，慢慢拉远，直到看到她的脖子，这时才注意到“她”的脖子上已经有了绷带。这种镜头语言的运用可以说是极为成功的。
2. 气氛烘托：电影中的气氛烘托非常到位，比如大雨和闪电的场景，以及黑暗、沉闷的气氛，让观众随时都感到一种不安和压迫感。
3. 角色行为：电影中每个角色的行为都很奇怪，比如那个卖水果的老太太，在一座荒凉的小镇上卖水果，也许是为了逃避什么，但这种行为就很让人怀疑。
4. 对话语言：电影中的对话语言也很有意思，有的时候观众能够从中发现一些线索，比如“她”在餐厅里跟“他”聊天时，说了一句：“你在我脖子上打了好几针，现在我很好奇打了什么”，这种暗示性语言非常有意思。
总的来说，《回廊亭》中有很多细节值得观众反复品味和思考，非常有看点。
1. 镜头语言：电影中镜头的运用非常巧妙，有些画面只有在第一次看时才会让人不寒而栗，比如“她”在餐厅拉面的时候端着面碗，镜头一直对着她的手，慢慢拉远，直到看到她的脖子，这时才注意到“她”的脖子上已经有了绷带。这种镜头语言的运用可以说是极为成功的。
2. 气氛烘托：电影中的气氛烘托非常到位，比如大雨和闪电的场景，以及黑暗、沉闷的气氛，让观众随时都感到一种不安和压迫感。
3. 角色行为：电影中每个角色的行为都很奇怪，比如那个卖水果的老太太，在一座荒凉的小镇上卖水果，也许是为了逃避什么，但这种行为就很让人怀疑。
4. 对话语言：电影中的对话语言也很有意思，有的时候观众能够从中发现一些线索，比如“她”在餐厅里跟“他”聊天时，说了一句：“你在我脖子上打了好几针，现在我很好奇打了什么”，这种暗示性语言非常有意思。
总的来说，《回廊亭》中有很多细节值得观众反复品味和思考，非常有看点。
第2个回答 2023-03-20
1.富商为什么要丢掉管家儿子才能让管家衷心留下来呢？
因为富商是有钱人，不爱分享“爱”，他无聊的私欲，想得到管家完完全全的照顾，掌控管家。而母亲对孩子的关注总是会更多的。富商对管家的“爱”甚至容不下管家儿子杜宇，所以把管家儿子弄走了。又因为有一些“爱”，没下狠手弄死管家儿子。
2.管家的杀人动机在哪里？她不是找回自己的儿子了吗？
因为她长达10多年沉浸在失去儿子的悲痛中，终于找回了儿子却不亲近她，“我多想抱一抱我的孩子呀，我还没抱过我的孩子呢”。一想到这一切居然是富商造成的，自己还带着感恩之心陪伴了富商那么多年，恶心，愤恨，极度悔恨(自己亲手把儿子交给富商拿去治病没看好孩子)油然而生。她的真心错付，半生了无生趣，这一切必须要富商付出代价。
她利用慢性毒香，让富商悄无声息死亡。
她要让富商尝尝刚找到儿子就死了儿子，马上失去儿子的滋味。就像她的经历一样，“死”了儿子，悲痛不已；找回儿子却不亲近她，相当于再次失去儿子。
那为什么管家想让律师女主死呢？
a.儿子杜宇因为律师女主的意外“死亡”恨母亲，后续都拒绝接触母亲。
b.律师女主多管闲事在查案，管家怕被查出自己是一年前火灾的凶手；
c.管家发现律师女主就是一年前照顾儿子杜宇的那个女人，她极度妒忌儿子对女主眼里的光和爱。她等待和努力那么多年都等不来的爱，女主却拥有了。本来事情都会顺利进展，没想到女主这么爱儿子，甘愿为“儿子”冲入火海中，才暴露了人是被锁在衣柜里出不来的。那只有女主也死了事情才能处理得干干净净了。
d.见文末
综上所述管家要弄死律师女主。本回答被网友采纳
因为富商是有钱人，不爱分享“爱”，他无聊的私欲，想得到管家完完全全的照顾，掌控管家。而母亲对孩子的关注总是会更多的。富商对管家的“爱”甚至容不下管家儿子杜宇，所以把管家儿子弄走了。又因为有一些“爱”，没下狠手弄死管家儿子。
2.管家的杀人动机在哪里？她不是找回自己的儿子了吗？
因为她长达10多年沉浸在失去儿子的悲痛中，终于找回了儿子却不亲近她，“我多想抱一抱我的孩子呀，我还没抱过我的孩子呢”。一想到这一切居然是富商造成的，自己还带着感恩之心陪伴了富商那么多年，恶心，愤恨，极度悔恨(自己亲手把儿子交给富商拿去治病没看好孩子)油然而生。她的真心错付，半生了无生趣，这一切必须要富商付出代价。
她利用慢性毒香，让富商悄无声息死亡。
她要让富商尝尝刚找到儿子就死了儿子，马上失去儿子的滋味。就像她的经历一样，“死”了儿子，悲痛不已；找回儿子却不亲近她，相当于再次失去儿子。
那为什么管家想让律师女主死呢？
a.儿子杜宇因为律师女主的意外“死亡”恨母亲，后续都拒绝接触母亲。
b.律师女主多管闲事在查案，管家怕被查出自己是一年前火灾的凶手；
c.管家发现律师女主就是一年前照顾儿子杜宇的那个女人，她极度妒忌儿子对女主眼里的光和爱。她等待和努力那么多年都等不来的爱，女主却拥有了。本来事情都会顺利进展，没想到女主这么爱儿子，甘愿为“儿子”冲入火海中，才暴露了人是被锁在衣柜里出不来的。那只有女主也死了事情才能处理得干干净净了。
d.见文末
综上所述管家要弄死律师女主。本回答被网友采纳
第3个回答 2023-03-20
影高晋亲生儿子有出现，这说明高晋还安排了其他人来寻找自己的儿子。那高晋儿子是不会无缘无故自己一个人出现在回廊亭，肯定有其他人牵头联系的？那在火灾调查中仅凭叶彤证词就可以确定杜宇死亡？那高晋的儿子等于没有出现过，那这个牵头联系的人就没有任何声音了，这怎么可能呢？
至于最后林珍惠得知高晋将回廊亭留给自己，而杜宇又表示不会接受她留下的任何东西，然后表现出深深的失落感！这真是想多了，林珍惠杀害被继承人及继承人，依据法律规定，已经丧失了继承资格，即便有遗嘱也没用！这回廊亭已与其没有任何关系了。
当然其他还有一些小细节感觉不大符合常理及逻辑，比如遗嘱怎么可能迟迟不公布；比如高晋兄弟一家人仅是见死不救而已，又不是直接杀手，对信封所谓凶手内容完全可以不管的，怎么可能那么焦虑及关心信封名单呢。
至于最后林珍惠得知高晋将回廊亭留给自己，而杜宇又表示不会接受她留下的任何东西，然后表现出深深的失落感！这真是想多了，林珍惠杀害被继承人及继承人，依据法律规定，已经丧失了继承资格，即便有遗嘱也没用！这回廊亭已与其没有任何关系了。
当然其他还有一些小细节感觉不大符合常理及逻辑，比如遗嘱怎么可能迟迟不公布；比如高晋兄弟一家人仅是见死不救而已，又不是直接杀手，对信封所谓凶手内容完全可以不管的，怎么可能那么焦虑及关心信封名单呢。
第4个回答 2023-03-20
富商为什么要丢掉管家儿子才能让管家衷心留下来呢？
因为富商是有钱人，不爱分享“爱”，他无聊的私欲，想得到管家完完全全的照顾，掌控管家。而母亲对孩子的关注总是会更多的。富商对管家的“爱”甚至容不下管家儿子杜宇，所以把管家儿子弄走了。又因为有一些“爱”，没下狠手弄死管家儿子。
管家的杀人动机在哪里？她不是找回自己的儿子了吗？
因为她长达10多年沉浸在失去儿子的悲痛中，终于找回了儿子却不亲近她，“我多想抱一抱我的孩子呀，我还没抱过我的孩子呢”。一想到这一切居然是富商造成的，自己还带着感恩之心陪伴了富商那么多年，恶心，愤恨，极度悔恨(自己亲手把儿子交给富商拿去治病没看好孩子)油然而生。她的真心错付，半生了无生趣，这一切必须要富商付出代价。
她利用慢性毒香，让富商悄无声息死亡。
她要让富商尝尝刚找到儿子就死了儿子，马上失去儿子的滋味。就像她的经历一样，“死”了儿子，悲痛不已；找回儿子却不亲近她，相当于再次失去儿子。
因为富商是有钱人，不爱分享“爱”，他无聊的私欲，想得到管家完完全全的照顾，掌控管家。而母亲对孩子的关注总是会更多的。富商对管家的“爱”甚至容不下管家儿子杜宇，所以把管家儿子弄走了。又因为有一些“爱”，没下狠手弄死管家儿子。
管家的杀人动机在哪里？她不是找回自己的儿子了吗？
因为她长达10多年沉浸在失去儿子的悲痛中，终于找回了儿子却不亲近她，“我多想抱一抱我的孩子呀，我还没抱过我的孩子呢”。一想到这一切居然是富商造成的，自己还带着感恩之心陪伴了富商那么多年，恶心，愤恨，极度悔恨(自己亲手把儿子交给富商拿去治病没看好孩子)油然而生。她的真心错付，半生了无生趣，这一切必须要富商付出代价。
她利用慢性毒香，让富商悄无声息死亡。
她要让富商尝尝刚找到儿子就死了儿子，马上失去儿子的滋味。就像她的经历一样，“死”了儿子，悲痛不已；找回儿子却不亲近她，相当于再次失去儿子。
相似回答