第1个回答 2024-04-23
1. 叶圣陶认为，鲁迅先生的精神如同正在发芽的种子，深深播撒在人们的心田，其影响比简单的存在更为深远。
2. 郑振铎说，鲁迅的逝世不仅意味着中国失去了一位勇敢的青年领导者，更让我们失去了一位真诚的朋友。
3. 老舍表示，浏览鲁迅先生的文集目录，便知其学识渊博，然而“渊博”二字远不足以全面赞誉他。
4. 茅盾提出，要想永远记住鲁迅先生，必须首先学习他，这是最基本的条件。
5. 蔡元培对鲁迅的的评价是：他的学术著作严谨，对中国小说史的研究尤为显著，而他的遗言则充满沉痛。
6. 李敖认为鲁迅被过度政治化，并且被高估了。虽然鲁迅的《阿Q正传》和《中国小说史略》是好书，但他的杂文并不出色。
7. 梁实秋在评价鲁迅时提到，鲁迅的杂文较为精彩，但其中能成为永恒讽刺文学的篇章并不多。他认为鲁迅的小说如“阿Q正传”是极佳之作，其他则更像断章取义。
8. 在文学研究方面，鲁迅的《中国小说史略》值得称赞，显示了他在中国小说领域的深入研究。尽管五四运动后新文艺作者众多，但真正有成就的并不多，鲁迅是其中少数的杰出者之一。然而，梁实秋认为作为一个文学家，仅有不满现状的态度是不够的，还需要有积极的思想和主张，而这方面鲁迅似乎有所欠缺。