读职高有前途吗

Question

如题所述

Answer 1

职高学校主要是为社会出产、服务和治理输送有一技之长的、具备一定素质的实用技术人才，那么如何选择适合自己的学校，现提出以下建议供你参考：
1.填报普高：假如你在初中阶段的学习成绩拔尖，家庭经济前提好，高中毕业后有掌握考入重点大学或者是比较理想的大学，那你读普高较为合适。
2.假如你在初中阶段的学习成绩不冒尖，或家庭经济前提一般，那么你读职高学校较为合适。这是由于：
首先，以你现在不冒尖的成绩到普高就读，只能当“伴读生”，高中毕业后较难考上大学。在高中阶段能学到的是语、数、外、理化等基础知识，这些知识到社会上不实用，高中毕业后还得进入职业技术学校学习技能，费时、费力，经济上也很分歧算。假如初中毕业后直接进入职业技术学校，既可学文化知识，又可学到一技之长，毕业后能直接进入社会工作。
其次，在普通高中就读，只有升大学一条路，这是每一个普高学生都想走的一条路，因而造成了千军万马过“独木桥”的局面，假如没有优异的成绩，就无法挤过这座“独木桥”。
选择职高学校与上大学同样可以画出人生出色的画面。枢纽在于你的选择，选择职高学校，学一技之长，拥有与大学毕业生更优胜的竞争能力！

Answer 2

读职高前途是有的，只是看和你的梦想是否符合，如果你要是感兴趣的话可以去选择技术学校就读，技术学校呢学的都是实操，对你走出社会以后工作的比较接近。希望能帮到你。

Answer 3

初中毕业不上高中的同学可有选择职业学校

第一、职业教育针对性强，能让孩子学到某类职业技能，这对他终生发展都是有利的；

第二、职业教育面向社会实际需求，和企业接轨，毕业后可以有推荐就业的机会；

第三、职业教育的特点是实用性强，教材与实训设备都是根据生产实际设置的，有很强的实训效果；

第四、职业教育紧跟国家技能兴国的愿景，能适时地对现有工种进行升级以及新工种领域的探索；

第五、职业教育比普通高等教育的实用性强，能更快解决生产实践中的技术问题；

第六、职业教育可以实现成为实用型技术人才的目标与梦想，职业教育更注重实践操作能力培养。

第七、职业教育也能够参加普通高考，一样有上大学的机会。
普通高中和职业学校的学生主要区别有：
一、学制稍有不同。普通高中和职业学校（中学、高中）的学制一般均为三年，但职业学校还有两年、一年制的非学历教育，还有短期职业技能培训。
二、教学内容不同。普通高中的教学内容主要有语文、数学、外语、物理、化学、生物、政治、历史、地理等，职业学校的教学内容有语文、数学、外语、专业课。
三、录取分数线不同。普通高中和职业学校虽然均属于高中阶段学校教育，在中考后录取时是同一批次，均实行“自愿报考、统一划线、择优录取”的录取政策，但由于人们对职业学校存在偏见，致使多年来普通高中录取分数线高于职业学校。
四是学习氛围不同。普通高中教学严谨，学生学习氛围好，而职业学校多数教学秩序较乱，学习氛围不好。
五是升学渠道不同。普通高中毕业生只能参加普通高考，可以报考相应的普通高校。职业学校毕业生除可以参加普通高考外，还可以参加对口升学高考，但只能报考高职高专院校。院校
六是学历认可度不同。普通高中和职业学校虽然是同等学历，但普通高中三年所学知识都是文化基础知识，而职业学校除学习主要文化课程外，还学习了一些基础性的专业知识技能，因此社会上觉得职业学校毕业生有一定专业技术，比普通高中生工作能力更好一点。
总之，不管普通高中与职业学校学生存在什么区别，笔者认为：其实二者最主要的区别不在学校类别上，而在于学生自己对待学习的态度和为之付出的努力。因为命运握在自己手中。本回答被网友采纳

Answer 4

随着人们物质水平的提升，在生活中，大多数人看中的不仅仅是吃饱、填饱肚子，而是升华到享受的阶层。这一需要预示着厨师职业将作为朝阳产业，成为二十一世纪的热门职业，学烹饪，好发展。
学烹饪，从基础开始，花费时间少，就业成才快。易学、易懂；
学烹饪，不是你去找工作，而是工作等你找。餐饮业的飞速发展，订单式培养，不用再去拥挤的招聘会，你就可以找到待遇不错的好工作；
学烹饪，热门行业、薪资高、不失业。作为人们的第一需求，它不是新兴产业，不会被淘汰。只有菜品的举一反三，不会存在产品的更新换代；
学烹饪，工作环境好，体面卫生。不用爬高、摸底，不用熬夜加班，没有化学物质伤害。正常作息，解决吃住，你从起点上就赢得一筹；
学烹饪，投入小，回报大。不论你出身在哪里，不论你贫穷富贵，只要你肯努力，不用投资上百万，你就可以拥有自己的事业；
学烹饪，发展好，提升空间大。厨师长、行政总厨等都是目前紧缺的人才，也是学厨师的学生们一直努力的目标，这是一个紧缺的职位，也是你的理想职业选择。

Answer 5

培养专业技术型人才，就业率很高，现在有一半的学生必须上职高，升学率摆在哪儿没办法，只要努力学习，最后考个本科问题不大。