甘肃多地要求低风险返甘自费隔离 3 天,合理吗?

如题所述

防疫政策是变化的,不能简单以现在的防疫政策来看待各地当时的管控措施。

故乡人

甘肃多地要求低风险返甘自费隔离3天的内容,最早的报道可追溯到6月1日从浙江杭州返回甘肃省定西市临洮县的王先生身上,而当时的疫情地区管控标准:西市对于所有外省低风险地区回来的都是实行3天自费集中隔离,原因是疫情防控都是属地管理,每个地方因城施策、因策管控。

那么地方性疫情管控措施是具体性的、针对性的、实时性的,目标都是为了控制疫情,外防输入、内防反弹,避免本地发生疫情突发事件危及人民生命安全。

这无可厚非,所以跨省跨市跨区流动最好事先向当地社区报备,提前了解当地的防疫管控措施,避免一些想当然的自由有序流动

而,国家卫健委的“九不准”通知则是在6月5日发布的,内容大概是:在毫不动摇坚持‘外防输入,内防反弹’总策略和‘动态清零’总方针的前提下,各地要更加高效统筹疫情防控和经济社会发展,进一步提高防控措施的科学性、精准性、针对性,坚决防止简单化、一刀切和层层加码等现象,坚决做到‘九不准’,其中第二条就是:不准对来自低风险地区人员采取强制劝返、隔离等限制措施。

因此,拿一个6月5号的防疫通知来批判一个6月1日返甘的管控措施,这本身就是错误的,防疫政策可谓是一天一变,既然做不到未卜先知,为了疫情可控,为了健康安全,就好好遵守当地当时的管控标准。

疫情防控

不过,我们可以从另一个层面来看看低风险返甘自费隔离这件事。

首先,由于当前各地疫情防控财政支出较大,所以自费隔离是必然的,政府不可能一直兜底,但隔离费用必须公开透明、组成明细必须计算合理,人文关怀也必不可少。据相关新闻报道,王先生隔离费用总共是500多元(包括转运、2天住宿、餐饮、核酸等所有费用),与笔者所在的省市自费隔离相比,两地集中隔离每日费用基本差不多

其次,低风险返回到底要不要隔离,这就涉及到各地具体的管控措施了,甘肃定西是3天集中管控+2次核酸检测,而笔者所在地是3天居家健康监测+2次核酸检测,各地疫情管控细分标准不一样,只能因地而异了

所以,甘肃多地要求低风险返甘自费隔离3天,放在当时当地是合理的;放在此时此处就不合理了,疫情防控无小事,精准防控暖人心

最后好消息是:甘肃定西临洮县6月6日发了最新通知:省外低风险地区来临的绿码人员需提供48小时内核酸阴性证明方可有序流动,无需集中隔离

不准层层加码

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答