为什么一定要为了考试学习？

Question

爱迪生那么低能都能成为发明家！富兰克林只上过小学！爱因斯坦4岁才学会说话！林肯前半生穷困潦倒大字不识照样是伟人！钱钟书考大学数学0分……不胜枚举～

Answer 1

不是为了考试而学习，而是在学校里，学习必须通过考试的检验。
所以，考试不是目的，学到知识才是根本目的。但从另一个角度说，知识学好了，考试也不会差。因为考的东西就是根据学的知识来的。题主列举的这些人，可能在有些科目上不是很好，但是他们都有过人之处，这也是他们的伟大之处。再加上一定的时代背景，他们就成功了。追问

那我这么问，应试教育如火如荼，培养了几个各领域能在全球说得上话的尖子？科举考试几千年那么多人才。有一个敢质疑国家体制和开创新思想的“人”？当学习带有功利目的，人就成了为达目的不择手段的腐乳，早已远离了学习本身对智慧的渴求之心！不过是像机器一样重复、拷贝……不带丝毫创新

Answer 2

考试的目的 和意义
考试的目的是什么？这个问题应该由学生来问，也应该由学生来回答。当然，作为老师也可以有自己的答案。
在我看来，考试的目的是为了发现自己在学习中存在的问题和不足，之后采取切实可行的措施加以改进，不断改进自己，完善自我。我相信，这个答案，多数学生能够认同和接受。
可现实的情况却是，日常的考试却经常被情绪左右，以至于背离了考试的目的和意义。学生经常赋予考试很多莫须有的一些意义，他们经常把考试和自己的能力、面子、荣誉、前途等联系起来，经常拿不理想的成绩折磨自己，吓唬自己，总让考试牵着自己的鼻子走，很多学生已经在有意无意之间遗忘了考试的初衷和意义。不知这是考试的悲哀，还是学生的悲哀。

Answer 3

所以你不想考试么？
因为你考试考差了，得不到同龄人或者家长或者老师的认可，你不服，你就开始批判这个考试这个制度？
所以题主是想通过这些伟人的例子证明自己不是废物？自己有能力？
。。。。
爱因斯坦不低能，人家好歹提出了个相对论。
富兰克林只上过小学和为了考试学习好像没有关系。
爱因斯坦从小是不爱说话，但他爱思考。人家12还是15岁就开始思考相对论了。
不胜枚举
题主不能只看到伟人失败、不足、缺点的一面，每个人都不是完美的，都有瑕疵，但着瑕疵不是他们的全部，你要透过这些瑕疵看到他们成功的地方，为什么成功，然后去努力，而不是在这里质问考试有什么用。。。。追问

那我这么问，应试教育如火如荼，培养了几个各领域能在全球说得上话的尖子？科举考试几千年那么多人才。有一个敢质疑国家体制和开创新思想的“人”？当学习带有功利目的，人就成了为达目的不择手段的腐乳，早已远离了学习本身对智慧的渴求之心！不过是像机器一样重复、拷贝……不带丝毫创新

追答

那麻烦你提出一个新型的教育理论体系，然后写个几十页的论文阐述一下你的观点和想法，以及你这种教育方式的利弊，之后再给国家的教育部讨论去吧 不要在这里发泄你的情绪 我敢保证，你没有上过大学，或者你还没有上大学，大学那才是一个论创新的地方，到时候你会发现中小学学的东西真的很有用。 所以啊，等你见识不这么短了、读个大学了之后再发泄你的情绪吧

追问

不幸本科毕业了！

中小学那些东西是真没啥用

Answer 4

看来你被毒鸡汤毒坏了，我来回答你。爱迪生虽然没读完小学，但他老妈是教师。富兰克林家里无法支付学费辍学，但他从伙食费中省下钱来买书。如此例子不胜枚举。所谓时势造英雄，他们的确不是为了考试而学习，但那是过去，那是历史。现在，今时不同往日，如今的知识量比几百年前复杂的多，也多得多，学历已经成了壁垒，不通过考试进高校深造，你以为凭借自学能够和高校毕业生相提并论，你以为自学能成为现代爱迪生？醒醒吧，你只会成为民科，登不上大雅之堂。难道你可以自学当今大热的人工智能？不可能。因为系统的资源你从院校外难以获得。你也不看看现在互联网大佬马云，马化腾哪个学历低。追问

那我这么问，应试教育如火如荼，培养了几个各领域能在全球说得上话的尖子？科举考试几千年那么多人才。有一个敢质疑国家体制和开创新思想的“人”？当学习带有功利目的，人就成了为达目的不择手段的腐乳，早已远离了学习本身对智慧的渴求之心！不过是像机器一样重复、拷贝……不带丝毫创新

追答

我在给你举个例子，1836年，林肯通过自学成为一名律师。你给我自学考个律师证试试，你看哪个律师事务所要你？ 你不如举例古代那些将军，大字不识上阵杀敌，就被封了将军，成就千古伟业，你现在给我上阵杀敌去，我看你如果不考进军校，六十岁之前能给师长当警卫员吗？

你这个废柴，袁隆平，屠呦呦等等伟人，哪个不是中国考试培养出来的？你连国内考试都打不败，你还想翻越什么高山，成就什么大事，要知道对于人生而言，高考也只是小难关。

但凡去国外留学的，可以发现。只要初高中在中国上的学，起点比国外学生都高。知识在你脑子，区别在于如何运用

好好好，他们都不如你厉害，那么回到最初的问题，你举那些不考试成功的例子是想说明什么？说明不考试，自学成功论？

追问

应试教育祸国殃民！！！

Answer 5

学习不一定是为了考试，这是你自己的选择，有本事你可以不读书。你不要说发明家科学家，更别说政治家，你只看得到别人的表面，看不到道幕后。搞发明首先得有头脑，然后还得有资金；搞政治首先得有高端谋略思维，然后还要有机会参与政治，再得有大量支持或者说拥护者。追问

那我这么问，应试教育如火如荼，培养了几个各领域能在全球说得上话的尖子？科举考试几千年那么多人才。有一个敢质疑国家体制和开创新思想的“人”？当学习带有功利目的，人就成了为达目的不择手段的腐乳，早已远离了学习本身对智慧的渴求之心！不过是像机器一样重复、拷贝……不带丝毫创新

追答

你说的这些不是普通人管得了的，如果你想去管，就应该努力，而不是说无益的话