三国演义中英雄辈出、谋士都功高盖主，如关羽、诸葛亮等大将谋士为何不单干，成就自己的霸业！

Question

我的意思是他们没想过自己当老大，为什么要扶佐刘备等辈！这不符和现在的自主创业风格啊。
诸位回答的都不错。我问题的本意是想通过三国人物多折射一下古今人才之道和想法的差异。多折射当今，谢谢

Answer 1

1 背景，当时的身份很重要，没家世那些，根基根本起不来
2 刘备不是无能之背，要不早死了，哪还来的蜀国
3 有外患，天下都没平呢，当然要齐心
4 当时人很重情义，知遇之恩当涌泉相报,很多人都是这样的，蜀国（诸葛，关）魏国（典韦,许储）吴国（周瑜，鲁肃）
5 成就霸业也要看个人魅力了，并不是有多聪明，多么厉害就可以成事的
6 自主创业风格？自己也要清楚的认识自己，工人很多，并不是想怎么样就怎么样，没钱没背景只有能力，最多也就是个高级打工的，官最高到总经理，别看总经理和老总差的不多，人家看你不顺眼照样让你走人，有能力的人多的是，这年头察言观色最重要，少得罪人，能和气生财才是最好。
7 最后三国演义是小说，不是真正的历史，就和现在写书一样，把人能写成神。
虎年快业，万事如意。走人喽.......

Answer 2

我也是三国迷。凑凑热闹。
1刘备乃是汉室正统，曹操乱世奸雄，孙权子承父业。皆有一定背景。
2知遇之恩泉涌相报，如诸葛亮报三顾之恩，关羽报桃园结义之情。
3群雄割据，汉室将亡。背主称霸，实乃是不智之举。
4孙权识人善用，诸如陆逊为帅，韩当次之。刘备以德服人，（孺子几乎损我一员大将）。曹操终其一身而不称帝，割发代首奸雄本色尽显。
5三国之中人才辈出，有人是天生将才，却不是雄才，诸如赵云。蜀汉初定，刘备意欲犒赏三军（此雄才也），赵云与诸葛亮力陈不可（此将才也)。
6匈奴不灭，何以为家，霍去病如是说。汉室不定，何以为家。诸葛之流辅助刘备，是为了汉室可兴。荀彧之流辅佐曹操，是为了一统中原（演义趋向于刘备面，所以才有挟天子以令诸侯之云）。周瑜之流辅佐孙权，是为了江东父老免遭生灵涂炭。

Answer 3

首先声明这是本人原创，下面如果有雷同请不要采纳。谢谢。

这个问题我思考过很久。这是因为刘备是中山靖王之后，有资本。可以和刘表和刘璋称兄道弟，并且和皇帝汉献帝有叔侄关系，因此可以拥有兵权，至于关羽不用说，他是刘备的二弟。当然要听大哥的，至于诸葛亮，我是想最久的，您想啊，若是诸葛亮在当时就很有名声，能不去投奔曹操或者拥兵自重吗？或者说他可以借助老丈人黄承彦的名声去刘表那里谋一个官职啊，因此可以说他不具备资本，同时魅力有所不如刘备，通俗一点说是认识的人少，只认识徐庶，司马徽，庞统和石本元等几个人而已，再说，他没有什么理由拥兵自重，刘备是为了兴复汉室，诸葛亮佣兵就是谋反。

Answer 4

呵呵.当时的背景与现在不同. 现在的人各自有野心. 那时的人们可能心中树立其主.便誓死效劳. 第二原因是其主必须有一定的威信. 像刘备. 皇室后裔.百姓们当然会举荐他了. 孙郎的父亲孙坚不也是东吴一帝王么.孟德就不必我多嘴了吧. 他是汉末的丞相.人人皆知. 希望能帮到你

Answer 5

首先，演义就是演义，是罗大大照着三国志编的，其中有些不合理的地方并不奇怪。
另外，用现在的思维方式去品评三国时期的人物是非，本身就是不合适的。

东汉末年，人们对于出身非常看重，虽然汉朝是刘邦这样的平民建立的，但刘邦当时不也给自己整了个赤帝之子的名号吗？可见在那个大时代，人们非常看重出身。曹操为什么要拥天子？刘备为什么到哪都以汉室宗亲自居？在那个时代想单干，不是有才就可以的。

最后，曹、孙、刘等人绝非无能之辈，否则又怎么能成就一番霸业？从一个卖草席的到一代帝王，可不是随便哪个人都能办到的。