对比企业微信，老板应该更喜欢钉钉，谈到钉钉和企业微信对比体验，钉钉最与众不同的闪亮点就是他已读基础上的钉功能，已读功能，可以有效防止工作对接中的甩锅，有这个功能，再也无法假装没看见老板的信息了，同时这个钉也很厉害，想偷懒的员工，很难逃过上级的指令，直接给你个电话钉，你就没辙了，不过现在的钉钉通过升级人性化了很多，在1.0版本的钉钉，有一个连环钉的功能，一分钟不限次数就能搞疯了。
钉功能的创造源于钉钉的定位，是从企业用户入手，金主是老板，虽然会有一种让你24小时被控制的感觉，但却是提高团队的整体工作效率，就这一点来说，钉钉还是成功的俘获了老板的芳心，反观企业微信，在产品设计上更突显人情，设置休息一下，让员工从工作中短暂剥离出来，进入免打扰模式，自动屏蔽消息可暂时剥离出来，但仍旧没多大用，因为打BOSS想找你的时候，区区一个APP能拦得住他吗？
丁丁的前身叫做来往，是用来为抗衡微信的工具，可是用户早被微信抢去，成了阿里最失败的软件，无奈转战企业端抢占新市场，前四年一直不温不火，这次停课不停学，让他抓住住机会，一夜翻红下载量反超微信，微信也不是吃素的，推出企业微信和腾讯会议，抢占企业市场两方各占一半市场。
钉钉成功而来往失败的原因就是因为，钉钉是面向企业的，而来往事，面向用户的阿里的使命是面向企业的，所以这是在它核心的能力圈里编在自己的主场里边的一场战争，微信在反观腾讯的微信，这么多年一直想做企业版的微信，但一直没成功，就是因为腾讯的使命，腾讯的价值观一直是面向用户的。所以腾讯只能眼睁睁看着钉钉抢占了市场。
我是一个企业信息化和咨询从业者, 仅代表我个人观点, 立足于传统企业, 立足于具体业务, 立足于多业务系统集成, 立足于2021年.
首先我观点, 企业微信比钉钉更加适合用户和企业. 原因简单, 3个
企微和微信打通, 界面操作和微信几乎一致. 用户熟悉时间几乎是零, 且黏度高, 不排斥. 一个IT系统, 用户喜欢用, 不排斥用是第一步, 其次才是各种功能完善度, 再好的IT系统, 用户接受度低, 排斥它, 仅靠强制性, 肯定走向失败.
企业微信界面更加简洁, 符合企业环境的要求和定位. 钉钉像一个杂货铺. 对于普通用户而言, 员工之间的聊天, 文件收发, oa等第三方的集成消息推送等就OK了, 其他工作是管理员的事, 钉钉这个杂货铺能看的你眼花缭乱.
企业微信商用比钉钉晚几年, 坦率说肯定是见鉴了钉钉的模式. 但是最近5年, 企业微信功能基本没有比钉钉少, 至少对企业用户而言, 能用的都有了, 这就OK了.
目前网上关于两者的对比, 基本还是停留在2015-2016年左右, 那个时候企微确实不如钉钉, 毕竟晚出生. 但是这个我不关心, 我就看现在, 我需要什么, 你能给我什么, 就OK了. 这就是一个工具, 别扯太多.