越战形势胶着,美军为何不直接用原子弹摆平?

如题所述

众所周知,美国可以是世界上军事力量最强的国家,同时也是它第一个发明了原子弹。另外,我们还知道美国曾经在二战中对日本使用过原子弹,并且效果显著,给日本造成了重创。而后美国又参加了越南战争,并且投入了相当数目的人力、物力,但遗憾的是最终美国支持的南越政权并没有成功统一越南,胜利的是苏联支持的北越。很多人都对这样的结果感到有些奇怪,因为美国明明拥有强大的核武器可以一击制胜,但为何宁愿战争失利也没有动用原子弹呢? 

美国使用原子弹的那次战争是第二次世界大战,而原子弹轰炸的对象是当时全世界的公敌——日本法西斯政权。从这一点上来看,虽说美国的原子弹给日本造成了难以挽回的伤害和伤痛,但是对于当时保守法西斯主义迫害的各国人民来说,美国此行为无疑是正确的、正义的。但是越南战争不一样,它是一次国内战争,战争双方是国内不同的两个政权。美国干涉他国内政的做法本来就并不是多光彩的事,若是还要使用原子弹轰炸的话,那么势必会遭受世界各国人民的谴责和非议,对于颇为注重形象的美国来说这是不能发生的。 

战争会给环境带来巨大损伤这并不是什么新知识点,何况是破坏力极强的原子弹,其输出值更是高到无法想象。想当年日本遭受原子弹袭击之时,第一颗落下还想封锁消息稳定军心,但是随着第二颗原子弹的落下,那恐怖的伤害力让日本人无法想象国家再遭受几次原子弹袭击的话将会如何,于是后来日本人便直接示弱投降了。

其实美国自己可能也没有预料到原子弹使用会给日本造成如此大的伤害,至今日本两个受到原子弹袭击的地方还存在着一定遗留问题。日本的结果也给了美国一个教训,在非万不得已的情况下,即使是为了全球生态环境着想也不能随意使用原子弹了。

越南战争表面上只是一次单纯的国内战争,但两国政权的身后站着的是两个不同的阵营,这此战争也是美苏冷战中两阵营的一次重要交锋。而作为美国对手的苏联当时也已经成功研制出了原子弹,这就意味着一旦美国使用原子弹,苏联也有可能会将原子弹投入战争中,这对美国来说是一个巨大威胁。

而且在这种国内战争中一旦使用原子弹,就相当于开了一个错误的先例,要是未来各国都研制出原子弹互相不停轰炸的话那要怎么办呢?再者美苏两国的军事实力在当时算是相近的,没有必要为了一个越南而亮出自己全部的底牌。

总之,一次战争并不是简简单单的打不赢打得赢的问题,它的背后往往还牵扯着许多需要慎重思考的地方,美国之所以不使用原子弹也自然有它自己的考量。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-09
原因有两点,第一点就是美国在越南政府投入了很多人力物力,但是中国与苏联强强联手,导致美国不敢轻举妄动。第二点就是在美国投放两颗原子弹之后,美国与中国也相继引爆了原子弹,一旦美国在战争中使用,那么中苏两国也将用原子弹来对付美国。
第2个回答  2020-11-09
因为美国在朝鲜战场上被中国打怕了,一旦使用原子弹就会使战争扩大化,苏联和中国也会参战,搞不好把战火引到美国本土就得不偿失了。
第3个回答  2020-11-09
越战形势胶着,美军不直接用原子弹摆平,是因为越南战争中,中国苏联也都相继出战,中苏两个和国家都拥有原子弹,如果都使用原子弹,将带来无法想象的伤害。
第4个回答  2020-11-09
原子弹是没有人道的,确实没有办法了,才会使用到原子弹,不然使用原子弹,危害是非常大的,对人类的生态环境破坏也是非常大的;
相似回答