为什么富人应该帮助穷人

如题所述

不应该,有违道德规范。
你看过哪个做强盗的施舍了,还有什么意义呢?

富人,就要有富人的觉悟,帮助穷人还怎么富,这不科学、也不道德。
穷人,有穷人的理由,虽然并不想做穷人,但这是命运的安排,天理使然,不可抗拒。

救急不救穷。
无论是富人还是穷人,都有急不可待的突发事件,不能当作穷人论,缓解一时之需耳。
穷人本来就对富人气不忿(嫉妒、眼红、仇视),如果富人帮助了穷人,穷人以为是应该的、必需的、良心发现,并不会感激你,也不会知恩报答,甚至贪得无厌、不择手段、伤天害理。
你看那些想致富的人都干了些什么,种田的乱用化学制剂,激素、农药使劲的用,做买卖的,缺斤短两,参杂使假,无所不用其极。
你一旦中断了对穷人的帮助,穷人反而会记恨你、甚至报复你或图谋不轨,为自己招徕无妄之灾,凄惨悲苦,遗恨不已。

好了富人,做好你的强盗吧,不用戏台底下看戏为古人担忧。
做一个好富人比什么都重要,就是不能去帮助穷人,否则老天要找你算账的。
。。。 。。。
看到了吧,三楼那位“没有一个帮穷人的”,怨气冲天。
奈何... ...
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-10
作为一个富人,所追求的最大目标就是继续富下去,而对于绝大部分富人来说,这都需要一个前提——社会稳定。除非你是军火贩子或者发难民财的,否则社会稳定才是你维持现状的最重要的前提。而社会稳定就需要穷人能活下去。

历史早已证明,中国的穷人是很本分的,你要不给他们逼得没有活路,他们会遵纪守法、开开心心地过他们的小日子的。即便如此,还是出现了陈胜吴广,朱元璋,李自成。为啥?逼得实在活不下去了。

所以说,富人帮助穷人绝不仅仅是义务问题,是为了自己自身利益都应该做的事情。

但是,这个帮助并非捐钱做慈善。没有人有义务去捐钱,去做慈善,通过这种方式帮助穷人。这么做的人,我们应该给他们鼓掌,为他们喝彩。他们要么帮助穷人解决了实际问题,要么引起了社会对穷人的关注,这都是对穷人的生活有利的。但是这不是义务,这是付出,是值得赞赏和宣传的伟大行动。

而真正富人的义务是什么?是纳税。这才是义务。富人帮助穷人的体现,是富人纳税远多于穷人。而这些税款,应该通过政府的调配,去帮到真正需要帮助的穷人。相比起这些税款的数目,大部分人所谓的慈善,最多算是锦上添花,有的基本是沧海一粟。当然,慈善从某种程度上有其优势,如果钱可以从富人的手里直接流到穷人的手里,那效率会更高。但是他们需要的是钱么?还是政策上的补贴,是生活上的引导,是交通上的倾斜?没有什么个人,甚至团体,有能力超越政府对穷人的帮助的。所以穷人变得生活更好之后,先感谢国家,是没有问题的。
第2个回答  2020-12-10
富人有钱不假,但是也是人家辛苦所得,他们没有义务帮助穷人,但是他们在自己有钱的时候不忘没有钱的人,做善事,帮助他们。这不是说他们就应该帮助穷人,而是在行善积德,不要对他们进行道德绑架。
第3个回答  2020-12-10
为什么富人应该帮助穷人,你好好像没有什么是应该的这个事情,你要分析就是富人,肯定需要穷人工作的,如果不工作哪来的钱干活呢,对不对完成了,谢谢!
第4个回答  2020-12-10
富人帮助穷人本质上是为了社会运转正常。让资本家的经济危机不发生少发生且降低其危害
所以慈善被说成社会财富的第三次划分
第一次出身
第二次个人社会搞得
第三次也是最后一次 就是 慈善了
可以说是社会安全阀 ,避免革命和战争等激烈的社会方式实现社会公平本回答被网友采纳
相似回答