高中物理题
我的问题是这样两个电源不会抵消吗？例如左边的电流不会往右走吗？右边的电源往左走?
如果不会那么通过的电阻的电流是多少？（两个电源都为E，电阻为R）
如果右边的电源反向呢？
如果两个电动势大小不一样呢？
终于看到了一个沾点竞赛边的问题了，嘿
若电源同向，不论大小相等与否，此类并联电源，新电源电动势为二者电动势算术加和，新内阻为二者内阻并联的等效电阻，以上一般方法可解。电流不会乱走啊！都是按电势降低的方向走的，3l比喻得不错。
若电源反向，那就麻烦了点，新电动势公式是：(E1r2-E2r1)/(r1+r2)，取正即可。推导方法大概说一下吧：把并联两电源剥离出电路，想成一闭合回路，用电势走一圈变化为0的方法把假想电路中的电流求出，然后再用此电流用电公式变化的方法把与外界相连的两接点的电势差算出，即所求新电动势，公式如前，新内阻即二者并联等效电阻。
有兴趣就看看物竞书吧，说得肯定比我清楚~
若电源同向，不论大小相等与否，此类并联电源，新电源电动势为二者电动势算术加和，新内阻为二者内阻并联的等效电阻，以上一般方法可解。电流不会乱走啊！都是按电势降低的方向走的，3l比喻得不错。
若电源反向，那就麻烦了点，新电动势公式是：(E1r2-E2r1)/(r1+r2)，取正即可。推导方法大概说一下吧：把并联两电源剥离出电路，想成一闭合回路，用电势走一圈变化为0的方法把假想电路中的电流求出，然后再用此电流用电公式变化的方法把与外界相连的两接点的电势差算出，即所求新电动势，公式如前，新内阻即二者并联等效电阻。
有兴趣就看看物竞书吧，说得肯定比我清楚~
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2010-02-13
先问您一个问题，为什么会产生电流？
因为有电压，即电动势。我们做个比喻（书上就这样做的），把电流比喻成水流，电压比喻成水流。有的地方地势高，水会从那里流下。
同样的，电流也如此。电流的流向是外电路由高电势到低电势，内电路是由低电势到高电势（水会自低向高流吗？会，用泵做了功）。
如图，两个电源的高电势相连，低电势相连，所以只相当于一个电源（典型的电源的并联），电流还是逆时针）。电流大小I=E/R。
若右边的电源反向，情况对R来说，有电动势，但“抵消”，无电流。本回答被提问者和网友采纳
因为有电压，即电动势。我们做个比喻（书上就这样做的），把电流比喻成水流，电压比喻成水流。有的地方地势高，水会从那里流下。
同样的，电流也如此。电流的流向是外电路由高电势到低电势，内电路是由低电势到高电势（水会自低向高流吗？会，用泵做了功）。
如图，两个电源的高电势相连，低电势相连，所以只相当于一个电源（典型的电源的并联），电流还是逆时针）。电流大小I=E/R。
若右边的电源反向，情况对R来说，有电动势，但“抵消”，无电流。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答 2010-02-13
可以从电势角度分析，
两个电源并联，并不影响原先的电势，因此等于一个电池的电动势。这种接法可以减小在电源内阻上的消耗，因为等效内阻并联变为原先一个内阻的一半。
两个电池相反并联，则等效电源两点的电势相等，则电动势等于0，电流只在两个电池间循环，会烧坏电池。
两个电源并联，并不影响原先的电势，因此等于一个电池的电动势。这种接法可以减小在电源内阻上的消耗，因为等效内阻并联变为原先一个内阻的一半。
两个电池相反并联，则等效电源两点的电势相等，则电动势等于0，电流只在两个电池间循环，会烧坏电池。
第3个回答 2010-02-13
不会抵消！电动势等于2个的平均直。
方向为逆时针向左
方向为逆时针向左
第4个回答 2010-02-13
不会
相似回答