租赁商铺,厂房承租人在拆迁过程中产生的损失能否获得相应的补偿?

如题所述

征收与拆迁的相对方是征收人或拆迁人和不动产权人。不动产权人如属于经营用房,应该补偿因拆迁造成的停产停业损失。从法律关系产生来说,征收人或拆迁人只和不动产权人产生法律关系。 虽然实际造成的损失为承租人的损失,但对于征收或拆迁人来说,认可经营性质和停产、停业损失,是认可的产权所有人。至于是产权所有人自用还是授权他人使用,这不是征收、拆迁人需要去区分的。说简单点就是,对于经营性质用房,给付补偿,如何分配与分割是产权人与承租人依租赁关系的事。 2、不动产权人对于产权来说,可以自用,也可以授权或允许他人使用,就是出租他人。是不动产权人和承租人之间产生的法律关系,依据的是租赁的法律条款。 3、承租人因拆迁或征收,有获得补偿的权利,依据的是租赁关系,给付补偿的主体应该是合同相对方,也就是出租方。可以这样理解,征收、拆迁人补偿给出租方,出租方再根据租赁合同约定补偿给承租方。 4、但并不是说,承租方就一定有补偿。需要看租赁合同如何约定。 如出租方在签订合同时,已经告知有被拆迁或征收的风险,同时已经约定清楚因拆迁或征收的补偿由出租方获得,那么对于此类风险已经有约定,承租方也表示接受,就依合同约定处理。 如没有约定清楚,那么,因为政策原因征收或拆迁,合同无法履行的,可以解除合同,出租方可以不承担违约责任,但是因此承租人受到损失,从征收或拆迁中获得补偿应该补偿给实际承租人。 5、对于此类纠纷,从合同关系角度来说,不动产所有人获得补偿后,拒绝支付补偿给承租人,承租人可以起诉产权人支付。但不能直接起诉征收、拆迁人直接给付。 6、补偿包括: (一)被征收房屋价值的补偿; (二)因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿; (三)因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。 7、对于学校,有合法的资质和手续,不会因为搬迁而关闭。相反,政府一般会给予适当选址与安置。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答