梁上部有两根钢筋为什么箍筋是四肢箍

Question

如题所述

Answer 1

现在平法提倡的都是大箍套小箍，大箍套住上下共6根主筋，上下部均设置一根HRB335直径至少为14的构造筋，使它和梁的中间主筋分别位于小箍筋的角部。

谢谢网友们的支持，在我看了“百笑狂生”的回复，再认真翻阅了图集后，发现自己真的错了。但是我还想说以下几点：
1、03G101-1第24页第四条：梁上部通长筋或架立筋配置，该项为必注值。而你的图纸上没有注明就说明不设置架立筋。（之前我错了，以为架立筋是选注项）
2、如果非要配成四肢箍，我估计设计人的意图并不是大箍套小箍了，设计人的意思应该是用两个相同大小的箍筋分别套住4根主筋。需要注意的是这样的做法在以前的图集中都允许，但是在03G101第62页至65页的注1中就明文规定了“当箍筋为多肢复合箍时，应采用大箍套小箍的形式”。之所以有这样的规定，是因为当梁承受扭矩时，沿梁截面的外围箍筋必须连续，只有围绕截面的大箍才能达到这个要求，此时的多肢箍要采用“大箍套小箍”的形式；如果梁不承受扭矩（只受弯和受剪），可以采用两个相同箍筋相互交错套成四肢箍，但采用大箍套小箍能更好的保证梁的整体性，且材料用量并不增加。
3、其实我个人认为只有上下各3根主筋，没有必要配成四肢箍，倒可以直接配成双肢箍或三肢箍，这样既与03G101相符，又与原先的图集没有冲突。建议与设计人沟通。
至于“百笑狂生”说的“完全架立筋”其实没有必要，它只要伸到支座附近能与支座主筋搭接上的完全可以与支座钢筋搭接后截断；还有关于他的“梁的配筋要对称配置”的说法，我不能认同。