sql中 union 和union all的区别

Question

如题所述

Answer 1

union和union all的区别是

union会自动压缩多个结果集合中的重复结果

union all则将所有的结果全部显示出来，不管是不是重复。

Union：对两个结果集进行并集操作，不包括重复行，同时进行默认规则的排序；

UNION在进行表链接后会筛选掉重复的记录，所以在表链接后会对所产生的结果集进行排序运算，删除重复的记录再返回结果。实际大部分应用中是不会产生重复的记录，最常见的是过程表与历史表UNION

union All：对两个结果集进行并集操作，包括重复行，不进行排序；

如果返回的两个结果集中有重复的数据，那么返回的结果集就会包含重复的数据了。

Intersect：对两个结果集进行交集操作，不包括重复行，同时进行默认规则的排序；

Minus：对两个结果集进行差操作，不包括重复行，同时进行默认规则的排序。

可以在最后一个结果集中指定Order by子句改变排序方式。

例如：

select employee_id,job_id from employees 
union 
select employee_id,job_id from job_history

以上将两个表的结果联合在一起。这两个例子会将两个select语句的结果中的重复值进行压缩，也就是结果的数据并不是两条结果的条数的和。如果希望即使重复的结果显示出来可以使用union all,例如：

2.在oracle的scott用户中有表emp 
select * from emp where deptno >= 20 
union all 
select * from emp where deptno <= 30 
这里的结果就有很多重复值了。

有关union和union all关键字需要注意的问题是：

union 和 union all都可以将多个结果集合并，而不仅仅是两个，你可以将多个结果集串起来。 
使用union和union all必须保证各个select 集合的结果有相同个数的列，并且每个列的类型是一样的。但列名则不一定需要相同，oracle会将第一个结果的列名作为结果集的列名。例如下面是一个例子： 
select empno,ename from emp 
union 
select deptno,dname from dept 
没有必要在每一个select结果集中使用order by子句来进行排序，可以在最后使用一条order by来对整个结果进行排序。例如： 
select empno,ename from emp 
union 
select deptno,dname from dept

Answer 2

UNION用的比较多union all是直接连接，取到得是所有值，记录可能有重复 union 是取唯一值，记录没有重复 1、UNION 的语法如下：
[SQL 语句 1]
UNION
[SQL 语句 2]

2、UNION ALL 的语法如下：
[SQL 语句 1]
UNION ALL
[SQL 语句 2]

效率：
UNION和UNION ALL关键字都是将两个结果集合并为一个，但这两者从使用和效率上来说都有所不同。

1、对重复结果的处理：UNION在进行表链接后会筛选掉重复的记录，Union All不会去除重复记录。

2、对排序的处理：Union将会按照字段的顺序进行排序；UNION ALL只是简单的将两个结果合并后就返回。

从效率上说，UNION ALL 要比UNION快很多，所以，如果可以确认合并的两个结果集中不包含重复数据且不需要排序时的话，那么就使用UNION ALL。本回答被提问者采纳