上海地铁一女乘客仅着内衣劈叉摆拍被行拘,如何看待此行为?

如题所述

我很愤怒,我不知道这个社会怎么了。
一个二十多岁的女孩子,她身材姣好,她肥臀丰乳,她性格开朗。
她只是在地铁上跳了一段舞蹈,竟然就要被行拘
我认为这很荒谬。
从视频来判断,姑娘的身材肥而不腻,双腿孔武有力,臀部肌肉发达,下叉利落标准。
整套舞蹈动作比较熟练,显然是在家里进行了多次练习。
表情到位,走位风骚,毫不做作。
利用地铁上的扶杆作为舞蹈道具,向大众推广钢管舞艺术,我认为具备一定的美感。 

一、该女性身材高挑,速度、力量、技巧相对比较均衡。将男性的阳刚之美与女性的柔和之美相结合,配合白色的外部着装和兔女郎头套,展现了当代中国
女性的飘逸、性感、大胆、时尚。
对于有部分群众反映的该女子着装有伤风化的看法,我个人并不支持。
我认为特殊的活动之下着特殊服装是可以理解的,就像泳装比赛的时候穿泳装也是可以的。

二、所以女孩子就是在跳钢管舞,而地铁上并没有明确规定说不允许在地铁上跳钢管舞。21世纪的今天,我们不应该再用有色眼镜去看待这些艺术。
包括麦当娜、安吉丽娜·朱莉、容祖儿、莫文蔚在内的众多明星,都是钢管舞的推崇者。
当然了,这个女孩子确实没戴口罩。
疫情防控期间,我认为这存在一定的安全问题,地铁工作人员应当予以提醒。 

直接因为一段视频当中女孩没戴口罩就行拘的话似乎有点“定格”甚至“越格”处理。
尤其是我记得刑法杨艳霞 老师曾经说过:
即使女生正在地铁还是那个,也不能采取拖拽至女生倒地的方式将其拉出车厢。有些姑娘穿着瑜伽裤,紧身而熨帖,身体形状显露无遗,那么请问是瑜伽裤更过分还是这个内裤更
过分。
再说了,根据《上海市轨道交通乘客守则》第十条规定:赤脚、赤膊、油污衣裤者、醉酒肇事者、
烈性传染病患者、无人监护的精神病患者或者健康状况危及他人安全者不得进站、乘车。 

三、看到了么,没有说只穿内衣的不得进站、乘车。而是说油污衣裤者不得进站、乘车。
所以朋友,当你从工地回家的时候,当你的衣服很脏的时候,你该怎么办?
当然是把它脱掉了!油污衣裤不让穿进去,只穿bra 和内裤进去不就行了么!
所以姑娘的着装我们完全可以理解,所以我还是要说出那句我当初面对健身房糖果色紧身裤时说的
话:
支持每一位健身女性穿着紧身衣物,保护每位女性撅腚自拍的合法权益,为她们创造更好的健身环
境,为每一位兔女郎跳钢管舞提供更好的舆论支持,弘扬社会正能量,我们一直在路上。

本次事件中的地铁车厢,就是明显的公共场所。什么样的行为是属于扰乱公共场所的秩序。
扰乱行为一般包括以下几种:在公共场所故意违反公共行为规则,聚众起哄闹事;进行非法游行或者
静坐示威,造成交通阻塞,秩序混乱;阻止、抗拒有关工作人员维护公共场所秩序等。 

四、本次地铁摆拍事件有多人参与,分工明确,有组织者、拍摄者、表演者,实施了明显超越社会公共
道德底线的行为。虽然穿着内衣拍摄,但是衣着怪异,动作低俗,很明显是违反了社会公共行为准
则的。
最后,这种恶俗的行为其实是没有一点美感而言的,旁边如果有小孩子看到了,也应该属于加重处
罚的情节。这么秀过头了,行为上一定是会被警方依法拘留。
但如果从营销的角度,人家团队出发行动前应该也做过预判了,甚至盘算如果能引起广泛的关注甚
至掀起争议的热浪他们都是非常高兴的,哪怕是负面新闻也都声名远播,说明他们的营销目的已经
成功了。
在广告界一直都有哪怕是负面新闻也好过石沉大海的说法,所以博出位有时候会是刻意为之的行
为。

五、所以在前期构架中,争议性广告或争议性营销行为一般是计划中的,也有少部分是计划外的。计划外的争议性广告、营销行为以及 设计的形象争议性若并没有引起广泛争议,那就被认为是广告
营销主体的失败。
一般广告的投放媒介是广告投放者花钱买的展示位(包括广告牌、橱窗、网页展示位、贴片广告位
等),但争议性广告的投放媒介主要在于其所引起的争议发生的范围,因此可以远超其投放展示位。

并且对展示用户可以产生显著高于无争议广告注意力吸引的效果,所以通常思维以为被拘被关是污
点,但错了,营销团队通常并不怕臭名远扬,甚至会因为有了更多关注度而偷偷窃喜,举杯欢庆!
给你看段广告知识体系中的注解:争议性广告若结合不雅/令人恶心的图像,还能产生震惊广告的效
果,意外的是,这类广告除了更吸引人的注意力、产生更持久的记忆,还能对人的消费行为产生积
极的作用。

六、与这个条例配套的,还有一个上海市交通行政管理部门制定的《轨道交通乘客守则 》约束乘客。很明显的,穿内衣的以及其同行者是购票乘车的,其身份就是乘客,必须遵守这个守则。这不是我
自己说的,这是这个守则第二条规定的。而乘客进站、乘车,不得影响运营安全和滋扰其他乘客。
这也不是我自己说的,是这个守则第九条第(十七)项说的。 

根据这个守则第十五条,只有乘客违反守则地铁运营企业制止无效的,才能报公安机关处理。新闻
里并没有体现出地铁运营企业有过制止,这个其实比较关键,如果地铁运营企业未制止乘客仅穿内
衣拍照,这种情形可能会被认为是默认许可乘客这么做,这样的话,公安机关介入处理就有些多管
闲事了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-09-08
这个就是严重的影响社会风气,然后会对青少年人造成不利的引导,影响他们的身心健康发展
第2个回答  2022-10-22
我认为在地铁上摆拍不好。在公众场所,此行为应该被教育👏,这是中国,不是西方国家,我们国家具有传统文化,具有一定的内涵,一定的修养,我们泱泱中华大国,要有民族的风范。不要把西方国家的泼辣、大方用在中国。就像在大街上随地大小便,这是不文明的行为。
第3个回答  2022-09-08
不合适。在那样的公共场合做这样的事情,确实是不合理,而且也不合适的。
第4个回答  2022-10-23
内衣既然叫内衣就不要穿到外面去,否则拿外衣做啥,如果没有这种基本道德底线,那大热天是不是可以什么都不穿就出门了?衣服除了自己喜欢外还要遵守公序良俗
相似回答