多名黑衣人阻止新物业入驻小区起冲突，现场一男子猝死，谁来为此负责？

Question

如题所述

Answer 1

我认为这名猝死的男子应该为此负责，因为男子在猝死之前并没有与任何人发生肢体接触，出现在现场时也只是进行了围观，男子的猝死很大可能只是因为他自身的疾病所致，其余人不应为此负责。这家小区的老物业在小区业主看来非常不负责任，就连最基本的打扫卫生都做不好，并且小区业主还认为老物业聘请的保安人数太少，五六个保安根本就不能保证整个小区的安全。

于是小区业主在与老物业合同没有到期的情况下，集体将老物业给炒掉，并且找来一个新物业。12月21日，新物业准备入驻小区，然而却突然出现了很多穿着黑衣服的人，阻拦新物业入驻小区。小区业主和这些黑衣人发生了冲突，一名在旁边围观的业主却突然倒地不起，在他倒地不起之前没有人殴打过他，辱骂过他。男子倒地之后，现场立刻有人拨打了120，但男子还是因为抢救无效死亡。

老物业也发布了声明称男子倒地与自己无关，但并没有解释这些黑衣保安是否是受他们雇佣。小区业主和物业的冲突出现在很多小区中，而很多时候都是由于物业不作为。遇到这种情况，我认为小区业主有权将物业炒掉，因此我也支持这个小区业主的做法。

而物业如果对小区业主炒掉自己的行为不满，也建议不要采用强制或暴力的手段，可以走法律程序，要求业主支付违约金等。但这男子的死也确实和老物业没有关系，不管老物业是否雇佣了黑衣保安，他们的行为是否不妥，这件事都怪不着他们头上。同样也奉劝老年人平时要多注意保养身体，不要什么热闹都凑上去看，最好半年做一次体检。

Answer 2

首先，多名黑衣人行为过激，以至于引起冲突，负首要责任。新物业处理也有问题，不然双方也不至于争吵至起冲突，有了矛盾不能意气用事，双方应该坐下来好好谈谈。其次男子猝死应该查明是否自身存在突发心梗或其他突发性猝死疾病，死者自己猝死，黑衣人与物业负共一半的责任

Answer 3

物业保安需要对此负责，根据新民法的规定，施暴的人负主要责任，因为物业保安对这个男子进行了殴打所以需要负责任

Answer 4

我觉得这件事情还是应该由物业公司来负责，因为他们的行为确实存在不合理的地方。

Answer 5

多名黑衣男子背后的老板负责，要不是多名黑衣男子前来捣乱，也不会让这个男子猝死。