对于你提出没考上公办高中，被民办高中录取，学费一万六，值得吗的问题，给予你一些分析建议供你参考。
对于每个学生来说，高中是每个人一生中非常重要的学习阶段。特别是对于初中生来说，他们通过参加中考都想考上高中，不论是重点高中也好，还是普通高中也罢，比起中专和职高都要好得多。一旦初中生顺利考上高中后，无论是公办高中，还是民办高中，未来三年后就可以参加高考来考取理想的大学，总体上来说，选择上高中要比中专和职高的路会更宽、更广。
笔者认为尽管学生没有考上公办高中，但被民办高中录取也是一个不错的选择，比起那些连公办和民办高中都没考上的学生要幸运得多。虽然民办高中的学费高达一万六，比公办高中高出很多，但家里经济紧张一些还是应该让孩子上民办高中。毕竟高中是人生中非常重要的一个学习阶段，而且关系到学生未来更广阔的发展，是中专和高职所不能比拟的。
可能很多家长心存顾虑，都认为公办高中要比民办高中好，但实际上，事实并非如此。有些省市地区的民办高中并不比公立高中差，有的民办高中知名度甚至比公办高中都厉害，被广大家长所熟知和认可。每年达标一本分数线学生的比例都很高，是很多学生和家长理想的选择。
通常情况下，民办高中的教学质量也是相当的不错，由于民办高中收费比较高，所以，民办高中所聘请的老师都比较知名或是教学经验丰富；其次，民办高中的教学环境和校园环境比公办高中要好得多。然后，民办高中每个班级人数都要远远低于公办高中的学生人数，更加适合学生们学习，老师同样也能多辅导学生。这也是为什么很多家长让自己孩子上民办高中的原因。
总而言之，与那些没能考上高中的学生相比，能够考上公办高中和民办高中的学生都算是幸运的。毕竟每个参加中考的考生都希望自己能够考上高中，而不是上中专和高职。不论考上的是公办高中也好，还是民办高中也罢，只要考上其中之一，就意味着学生已拿到了参加高考的入场券。只要学生通过高中三年的努力刻苦学习，未来三年后同样也有机会考上像清华北大这样的985、211重点大学。
综上所述，笔者认为尽管学生没能考上公办高中，但被民办高中录取也是一个不错的选择。虽然一万六的学费对于普通家庭来说有些贵了点，但为了学生未来拥有更广阔的发展，民办高中也是很值得上的！
恕我直言，现在的中考形势非常严峻，您的孩子虽然没有考上想去的公办普高，但还能够花钱去民办高中就读，这种情况算是已经非常不错了。
要知道，有几乎一半，甚至多一半的孩子，初中毕业后根本就没有高中可读，只能去职高中专或者技校就读，甚至还有个别孩子初中毕业后就再也没有学可上了。
这就是当下所面临的形势。
目前，国家大力扶持职业教育，实行人才分类分流培养。
普通高中招生比例受到了极大的限制，绝大部分地区普通高中和职业高中的招生比例为6:4或者5:5，那也就是说，初中毕业后有将近一半，甚至一半多的孩子，根本就没有机会去普高就读。
您的孩子虽然没有考上想去公办普通高中，但每学期花16,000元还能够上民办高中，这个机会算是已经不错了，相信那些没有考上普高的孩子家长，如果他们也有这样的机会，掏点钱孩子还能上民办高中的话，相信绝大部分家长都不会放弃这样的机会。
因为当下的现实是，很多家长其实并不想让孩子去职高，中专或者技校就多。
这其中的原因主要有三个方面。
第一、不少地区的职高，中专或者技校的办学条件，管理水平，教学质量，还不能满足实际需求。
第二、绝大部分家长都认为孩子上职高，中专或者技校根本就学不到实际东西，基本上就是在混日子。
第三、不少孩子从职高，中专或技校毕业以后，基本上就没有学到什么东西，到社会上就业非常困难，大多数都回到了原点，或者流浪到社会上去打工。
所以，很多孩子从初中毕业以后没有考上普高，这是家长最为焦虑的事情。
假如掏点钱还能够上民办高中的话，我相信很多家长都是愿意花这部分钱的，因为至少孩子还有高中可读，高中的管理，教学以及发展方向，比一些中专，技校或职高要好的多。
对您提的问题，我觉得这个不是值与不值的问题，是必须要面对的问题。
假如您的孩子可以上一个不花钱的高中，那当然是好的。但如果没有这样的机会，建议您还是掏这笔钱让孩子去正民办高中就读，这至少还能给孩子创造一个继续深造就读的机会，也能为他将来考大学进一步发展提供一个平台，只要孩子进了高中，努力刻苦，将来也可能有一个比较好的结果。