《长津湖》一经上映便获得了票房口碑双丰收，截止到10月8日，已经收获了35亿的票房，成为迄今为止超过30亿票房的13部电影之一。这部电影不仅立意深刻，而且场面宏大，给人们带来了深刻的震撼。但是没想到，有将近3000多的人给这部电影打一星，更有人试图拉踩这部电影，来凸显自己有多高明。
《长津湖》的高票房
《长津湖》以抗美援朝为背景，以一对兄弟为线索，最大程度地还原了当年的长津湖战役。整部电影力求还原历史的真实性，光剧本就打磨了整整五年。除此之外，影片接近十亿的投资，也成为有史以来投资最高的电影之一。
影片原本是分为上下两部，但因送审时被删掉了很多镜头，因此两部被压缩成一部播出。接近三个小时的影片，全程几乎没有尿点，剧情十分紧凑，让观众看得目不暇接。志愿军战士在极度残酷的环境之下，坚守阵地奋勇杀敌，极大地激发了人们的爱国主义情怀。
影片成功上映之后，观众自发宣传，《长津湖》被人们称为“中国战争片的天花板”。明明取得了如此喜人的成绩，但还是有人不满意，影视作品无法让所有人满意是注定的。可是有一些人似乎是在恶意尬黑，甚至用一些千奇百怪的理由给低分，让人颇为无语。
说三道四的人
在关于电影《长津湖》的评价当中，有将近3000人打一分，而给出一分的理由千奇百怪。有人认为时间太长，观众看着太累。有人认为战争场面太多，让观众看起来有点麻木。甚至还有人觉得，看完电影之后，电影院的观众没有鼓掌叫好，是对历史的不尊重，因此给电影打一分。
能够看得出来，这些观众就是在恶意黑，明明没有有足够说服力的理由，却还在拼命的找借口。除了普通的观众之外，北大博士毕志飞，知名作家刘信达也都对这部电影鸡蛋里挑骨头。艺术作品允许人们提出不同的意见，但起码应该有理有据，但这二人利用自己公众人物的身份刻意抹黑，故意博取人们的眼球。
毕志飞虽然是北大博士，但是他给出来的理由也不足以说服人们。他认为《长津湖》三个导演的风格不统一，因此影片有一种强烈的违和感。其次，战争片特效太多，给人一种警匪片的感觉。最后，毕志飞认为《长津湖》不应该得到如今的热度。
而知名作家刘信达，更是发表了一系列哗众取宠的言论。他认为，吴京一直在电影院当中霸占着大银幕，根本就不懂退位让贤，这是在抢年轻人的饭碗。刘信达完全是为了黑而黑，总不能因为吴京受欢迎就成了他身上的一大黑点吧。
哗众取宠的人
毕志飞和刘信达，也算是半个公众人物，没有多大的名气，却特别喜欢抨击那些观众认为好的东西。毕志飞曾经有过两部作品，一部叫作《纯洁心灵逐梦演艺圈》，另一部叫作《魔亲》，评分都在两分左右，还曾经拿到金扫帚最令人失望导演奖。以他的成就，去点评《长津湖》真是让人觉得班门弄斧。
而刘信达总是处在娱乐圈的风口浪尖上，曾经喊出过封杀邓超孙俪的口号，如今又抨击吴京抢年轻人的饭碗。处处都给人一种到处发钓鱼贴，以此来抬高自己身价，博取流量的感觉。
刘信达和毕志飞对于《长津湖》的诋毁和批评，在我看来，就是在恶意蹭热度。用这种发表不同于大众的言论，来博取观众的眼球和注意力，等到自己有了足够的流量之后，就能顺理成章的捞金。
这些说三道四的人，为了黑而黑，将自己的道德和素质完全抛到了脑后。如果是其他的电影也就罢了，可这偏偏是反映志愿军战士艰苦卓绝战役的《长津湖》。电影当中又自带情怀，诋毁这类电影的人，把民族气节都抛到了脑后。
怪不得央视媒体都忍不住对这些人发声，怒斥那些说三道四的人，真不知道那些人到底是何居心。不管怎么说《长津湖》都是一部十分优秀的，具有教育意义的影片，值得一看。