关于高三哲学 价值观对社会活动的反作用 急！

Question

有这样一个概念 价值观作为一种社会意识，对社会生活具有重要的反作用，对人们的行为具有重要的 驱动、 制约和导向作用。
其中 “驱动”和“导向”对人行为的反作用都是“积极的作用”吗？哪个概念是比较中性的？ （相当于“意识对物质具有能动的反作用”这里的“能动”就只是个中性词 没有积极或消极的含义）
不好意思 请就哲学概念来说吧 这不是物理概念吧

Answer 1

有一句背难了的理论：物质决定意识，意识反作用于物质。社会可以算物质中一个微小的概念，而意识是一个广义的概念，人的意识有正确与不正确之分，有积极与消极之分，而价值观是是一种正确的意识，我们凭借我们的价值观去改造世界，我们每一个动作都会联系性的对周围产生影响，这就是所谓的反作用

Answer 2

驱动是褒义词，是促进、推动的意思；而导向是中性词，有引导的意思，可以向好的方面引导，也可以向坏的方面引导。

Answer 3

均是中性词

驱动: 较强的动力，实在的力量，无明确目的
导向：弱些的动力，但有方向性，轨道性。

Answer 4

价值观本身只是一种观念，就是要看谁来用，用在谁身上。

社会告诉你人要学会宽容，那么对待朋友的坏毛病，你去劝导还是任其发展？

无论是驱动也好，导向也罢都要看这个“驱动人”本身的意图，这两个动词本身是依附于主语的意识的。

希特勒的价值观“驱动”，“导向”了世界大战。

美国人崇尚“自由,平等”的价值观，“驱动”，“导向”了今天的强大。