老太太超市偷排骨，经家属和本人同意后在门口挂牌示众，至于吗？

Question

如题所述

Answer 1

不能姑息小孩犯错，因为他会长大，会为自己的错误买单，会犯更大更严重的错。对待老人要宽容，年龄越来越大，身体越来越差，对社会危害的风险是越来越小。

这事，超市做的过分。老太太偷东西，可能有困难原因，家人不愿意赔偿，间接说明问题，用同情心处理就合理，商家也不可能靠那肉发财 想用这方法教育其它人，要考虑这老人实际（年纪大，事情败路，家庭有困难）作为商人，怎么能做绝情事，放一马，也让社会正义人看到你们的仁爱之心，放一马，好人决不会学习。侥幸，这次“挂牌”没有出现其它问题，用法律眼光看，有没有“侮辱人格”之嫌？总之，商家做的太绝，太过分。

超市这样做是侵犯了人权，家属也是认钱不认人，你家的人偷了东西理应赔偿，宁可看到老人身上挂小偷的牌子也无所谓？真是让人无语了。超市的这种做法绝对是错误的。

一个老太太能偷多少钱东西？不必这样无情惩罚，我母亲有一次春节全家去饭店吃饭谁也没注意偷了一个盘子，她老糊涂了，咋办啊？我们也会有老的时候，所以最好还是善待的处理为好，老太太很可能不是真正的小偷，或是生活真的很困难，清善待一下。

我刚才看了一篇这个事详细的情况，这老太太是惯犯，这已经是第三次在超市偷的现象，这次是趁人多，偷偷的把排骨放在包里，被结账的女孩追了出去，超市报警了，警察要求找家属罚款，家属不拿，超市经过家属同意让老太太在超市外挂牌坐了十分钟走了。 按这个说法，感觉超市是没办法，自家人都不觉得丢人，又不拿罚款，也只能采取必要的以警示他人的作用了。这里有两个不解，第一是家里人和这个老人都一样心态，不在乎。第二是老人是惯犯，家里人说也不听，管不了，只能让她以这种方式杜绝以后再偷。

有的人偷东西是爱占便宜，有的人是没办法，我家卖菜的时候就有个女人经常来偷，有一回我看到了要去拉住她，我母亲说什么也不让 ，说就当没看见吧，她不容易男人不回家也不给钱，自己又没工作还要养小孩，以后看着她来你就躲着点，看到了也不要说出来。

重点1：这是第三次了； 重点2：老太太和家人拒绝按照超市的规定赔偿； 重点3：超市和老太太还有她的家人达成一致意见； 重点4：穷到吃不起排骨可以吃别的，最近就是肉贵，所以穷不是偷的理由。 另，看看新加坡是怎么对待偷窃行为的。

虽然超市做法过火，但是这老人也是惯偷，发现三次，不发现的呢，最反感的就是有些人总是说孩子还小，老人已老，觉得他们是弱势群体，不应该这样不应该那样对待，看看校园暴力，看看老人霸位，抢方向盘，都不知道他们哪里若，这些人都是恶人。有些人本质上就是这样的，从年轻时偷到年老时，本身不缺钱，就喜欢占小便宜，还觉得自己本事挺大的，我家就有两个，不知该如何评价，只要自己看上的，都得想办法搞到，没发现吧就算了，发现了吧，我以为你不要的或人家不要的，整理得上好八好的，非得给你翻出来倒腾进自己的手里，用个回把吧又随手给扔了，总有理由，你是没遇到吧，从来不缺钱给他们用的，就喜欢搞这些名堂。

超市也难啊，许多人没事就去看看，哪里便宜哪里去，买个毛豆，一个个的拣，后面的当然就处理了，许多东西都这样买，就为了贪那点便宜，吃亏是福的道理到老都不懂，中国真的需要因果教育了，诶，国家这么大，难啊。

虽然老人错了该罚，超市也没错，但是老人的家人做法让人寒心，作为老人的儿女宁愿不愿意赔偿也要让老人暴露尊严，这样的儿女从一方面来说也是不孝，从中可以看出这个老人自己的“言传身教”自然她对儿女的教育也是失败！

Answer 2

其实这个商家也是很惨，因为这位老太太是惯犯了，不是一次两次，这次已经是第三次去超市偷东西了。关键是她的家人还对她不管不顾，他们既不赔偿超市的损失也不道歉。但是这种行为归根结底是不对的，还是报警处理比较好。

Answer 3

至于，偷排骨就是盗窃，不管是老人孩子，都应该受到惩罚 ，不应该姑息

Answer 4

是有点过分，可能他们家里困难吧，网上说偷三次了，估计家人也没有办法，但是我们应该体谅下老人。每次多给些钱，就像哪位老人偷肉，儿子开宝马送钱。