焦作幼师投毒案开庭，嫌疑人称只想报复同事，她是在狡辩吗？

Question

如题所述

Answer 1

2020年7月15日，焦作幼师投毒案开庭，庭审中，被告人王云被指控涉嫌故意伤害罪（2017年往其丈夫冯某飞水杯中投放亚硝酸钠）、投放危险物质罪（2019年3月27日在萌萌幼儿园对中班幼儿加餐中投放亚硝酸钠）。

在开庭之后，据这个投毒幼师王云自己阐述投毒原因时表示：因为和中班老师孙某产生了一些有关学生管理方面的纠纷，而且孙某还向园长告了状，为了报复她，这才将亚硝酸钠加入到中班加餐的八宝粥里面。至于为何会放到粥里，她说只是针对孙某，因为平时她（孙某）都会先尝尝，并没有考虑到小朋友是否会中毒的问题。

听了王某在案审过程中的表述，作为旁观者都觉得她简直不可理喻，能够将私人问题如此不计后果的进行报复，让这23个受害孩子的家长如何能够接受？尤其是那个抢救了10个月依旧未能挽留住性命的孩子的爸爸和妈妈，即使按照王某所说“在牢中每日祈祷，知道幼儿王俊熙死亡后，彻底崩溃，对被我伤害的小朋友和家长真诚道歉“，然而祈祷和道歉真的有用吗？

而且以她带有投毒前科的经历来看，这个人更是有着蛇蝎心肠，和丈夫有矛盾可以离婚，可以起诉，何必投毒？即使最后判定为轻伤也依旧是故意伤害！再加上这次在幼儿园给同事投毒，和同事到底有多大的矛盾何至于将孩子们都拉进去？说什么没考虑孩子，鬼信你的话？甚至我都怀疑是不是想要栽赃陷害给孙某，现在事实暴露了，只能自己胡扯说“没考虑到”，以此妄图减轻罪责，我最想问她的一句话就是：难道最后有进医院的、有进监狱的就是你想要的结果？

Answer 2

不是，是真的在报复同事，但是她没有考虑孩子们的安全，置之不理。

Answer 3

焦作幼师投毒案开庭，嫌疑人称只想报复同事，她就是在狡辩，想要洗脱罪名，为自己减轻刑罚，相信法官一定会做出公道的审判！

Answer 4

个人认为她这是在狡辩。不管他起初是想怎么样的目的，但是他身为一个老师，这个做法就没有师德。而且他再怎么狡辩也推不了他已造成的后果

Answer 5

按说幼师跟孩子无冤无仇的不应该到投毒报复孩子，应该是为了报复同事，情绪激动下做出这种伤天害理的事情，无论狡辩不狡辩，犯罪事实已经成立！肯定没有好下果！