民事赔偿官司二审判决和一审判决会有大的区别吗

Question

如题所述

Answer 1

　　如果原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，二审将会维持原判，如果原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，可以改判、撤销或者变更。

　　《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
　　（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
　　（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
　　（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
　　（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
　　原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

Answer 2

没有新的证据变化区别不大

Answer 3

如果可以证明或谁明一审法院在案件事实认定和适用法律上有错误，或者法官徇私舞弊等等，会对二审判决有重要影响。
一般情况下，有证据，可以打事实；没证据，可以打适用法律及程序。因问题过于宽泛，以上意见仅做参考本回答被网友采纳

Answer 4

看你能不能拿出来足够的证据了

Answer 5

基本没有