司马迁写史记时秦已经灭亡上百年了,司马迁写的很多事情是不是编造的?

司马迁写史记的时候,秦已经灭亡上百年了,司马迁写的很多事情是不是编造的?

虽然当时司马迁写《史记》的时候,很多朝代已经灭亡了,但是并非没有留下历史典籍。所以说司马迁所写的《史记》还是有一定的可信度的,并不存在说是很多事情都是他自己编造,无中生有的。而且我们学习的很多的历史事件也出自《史记》。

首先我认为司马迁所写的《史记》内容比较正确的原因之一就是他的父亲是当时朝廷中的太史令,也就是主要掌管各种比较珍贵的书籍的。而且当时年纪尚小的司马迁,其实对历史非常的好奇,所以说他经常跟随自己的父亲一起,以便能够进入朝廷的收藏丰厚的藏书阁中去翻越历朝历代所遗留下来的书籍。更何况之后她更是接替了父亲的位置,这就对于他阅览群说更加的便利。所以说他所看到的这些内容都是正确无误的,至然他所撰写的《史记》也并非无中生有。

还有一点就是因为在司马迁刚刚20岁的时候,他就离开了家四处游学。有资料记载中说司马迁是为了收集各个方面的历史信息,所以说在各国进行游访,甚至包括一些非常偏僻的小村落。所以说,我认为他对于编撰《史记》应该是非常认真的,所以说里面出现的各个内容,肯定是经过非常缜密的分析,确认无误。



我们都知道司马迁遭受了非常人能忍的酷刑,但是他仍然在困境之中继续撰写《史记》。而且看过这本书的应该都知道,在里面的出现的许多内容中,或者是比较有名的事例中,他都一一做了标注。所以说虽然司马迁写《史记》贯穿了许许多多的已经灭亡的朝代,但是它的内容无疑是非常准确的,并不是杜撰的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-07-10
尽管说秦已经灭亡上百年了,但是一定会留下一些史书典籍,司马迁会按照真实的记录进行编制,并不是司马迁乱造的。
第2个回答  2019-07-10
大部分的事情司马迁都找到了依据但是他的材料主要还是来源于见闻以及资料的搜集,所以说有一部分还是依靠自己的猜想所写的。
第3个回答  2019-07-10
史记有很多内容都是作者凭空想象的,明眼人一眼就可以看出来。史记从写成到大规模发表,中间很可能经过西汉或东汉政府以及司马迁家人篡改。
第4个回答  2019-07-10
司马迁很多都是根据民间传说和街头巷议写成的,并不是编造。
相似回答