男女平等和女权主义有什么异同?

如题所述

从人人平等,到男女平等,可以说是越来越具体化。从公平的角度来说,人生而平等,男女平等这一说法没有问题。但从女性角度里说,如果对于有绅士风度的男人,就应该是女士优先。那么,二者矛盾吗?男女平等和女权主义有什么异同呢?一起来看看吧!

    男女平等:是指男女两性在婚姻家庭关系中,享有同等的权利,负担同等的义务。宪法中已经明确指出,中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。

    女权主义:源自西方,理解成一个主要以女性经验为来源与动机的社会理论与政治运动。经过文化运动不断发展 ,演变成了如今的女士优先,作为一种礼貌性的行为,女士优先在女性看来是理所应当的。  

相同点:

    女权主义本身也是整个社会“男女平等”共同愿景下的分支。就如同自由市场上一个个独立的厂商,她们应该为自己谋利,也需要如此,才能保证整个“权利”市场的繁荣。而男性的权利呢?那是男权主义者该操心的事情。

    女权主义是男女平等的细节化。每个权利运动的人,都应该为自己的团体谋利,就想律师为自己的辩护人谋利一样,否则就崩溃了整个社会环境下的公平。

不同点:男女平等是人们在性别平等方面的一个努力方向。而女性主义则代表了一个社会主张,女性主义运动是一个跨越阶级与种族界线的社会运动。

事实上,两种观点需要得到普及,出发点不同,理解的也就不一样。社会越来越好,男女也会越来越平等。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-01-26

男女平等:已被写入我国宪法:中华人民共和国男女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有平等的权利。

在目的情况,中国有女总理,比如刘延东是继吴仪之后新中国的第四任女总理。

有女企业家,女老板。体育竞赛项目中也不乏女健将,社会生活乃至家庭也处处有妻管严存在。说明女性地位已明显提升,男女平等并不是一句空话。

女权主义:是女性主义的历史用语。其核心是认为当代社会建立在以男性为中心的父权体系之上。女性主义运动挑战一些诸如:坠胎权 生育权 教育 产假 薪资平等 性别歧视 性骚扰 性暴力等。其理论也是千头万绪,涉及多方面。

从概念上来看,男女平等追求的是平等,而女权主义作为女性主义历史用语,是认为父权社会需要被挑战,挑战的结果会是什么呢,也许平等,也许女性在上。

为什么这么说,因为女性运动一旦开展,就有很多不可控因素,会有一些极端的思想和行为出现。

本忽悠认为,大千世界芸芸众生,地球上的人类,那么多国家,那么多肤色,高矮胖瘦区域文化千差万别,只有性别,就是男和女两种。

从历史角度来看,又父系社会,也有母系社会,早已碰到过这种问题。

而造物主给了男女不同的性别,不同的特点。大社会的小细胞就是家庭,家庭是相爱的男女组合起来的,本就没有高低贵贱,如果说有不同,那就是分工不同。

非要在这个问题上认真追究或者谁一定要高高在上,似乎没有必要。

男女大体上平等就好了。

女人能生孩子,男人也许想去帮忙但没有结构器官啊!

男人能用喉结练成喉结舞挺好玩女的也想玩下,但同样问题,没有这个结构器官啊!

所以本忽悠认为,男女本身的结构和特点不同,这不可否认。但不同的特点可以分工又合作,组成了稳定的家庭。细胞稳定,大社会也稳定。一片繁荣!

第2个回答  2018-02-04
男女平等就相当于,男的和女的一样工作生活一起挣钱,什么都是平等的。女权主义就是女的强势
第3个回答  2017-12-28
个人觉得男女平等是指男女地位平等,而女权主义则是更加的倾向于女士的权利,所以两者之间差别是很大的
相似回答