历史上的雍正帝到底有没有篡位?

清朝康熙帝的第四子到底有没有篡位?

没有,个人认为。从其继位前的表现来看,雍正是用尽心机的,并不像其他皇子争得头破血流。史书记载: 胤禛是孝恭仁皇后乌雅氏所生之子,他于康熙三十七年(1698年)被封为贝勒,四十八年(1709年)晋封雍亲王。此间诸皇子为谋求储位,各结私党,勾心斗角极为激烈。生性孤僻的胤禛,并未因其性格弱点而远离朝政,反而采取表面竭尽孝心,暗地结交朝臣与江湖术士的隐蔽手法,搏取了父皇的好感。最后,他内倚理藩院尚书隆科多的特殊地位,外借四川总督年羹尧的兵力,在隆科多宣读的康熙皇帝“传位于皇四子”遗诏的安排下,继承了皇位,次年改年号雍正。
之所以野史把雍正形容为弑父篡位的人,更多的还是因为 :1、雍正继位前为人内敛,不好张扬,最后取得皇位,让人觉得有些阴险。2、他所借助的年羹尧名声也很不好,让世人愤恨。3、雍正当政后,也比较严酷治世,口碑也不好。所以,留下了弑父篡位的恶名。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-11-02
雍正继承帝位究竟是康熙亲传,还是篡改遗诏夺嫡,是一个有争议的问题,尚无定论。但是大部分史学家判断,康熙的遗诏有满文、汉文、蒙古文几种语言。按照民间所说其修改了汉文,但是蒙文、满文是不能修改的。而且民间传说为传位十四皇子,被隆科多改为传位于四皇子,但按照清朝官方文件书写规则,并无四皇子十四皇子之称,而是皇四子和皇十四子。迄今故宫所藏约一千万份清朝文件中,并无例外。于字在古代只做人名,传位于应该是传位“於”,从书写习惯和内容上分析,民间传说基本可以肯定为谣传。
第2个回答  2013-11-02
有人说康熙原想将位传给十四皇子被其篡改为四皇子,也有人说:清朝皇帝的遗诏会分成三个版本,分本为汉文、满文和蒙古文。就算汉文的可以将“十四”完美的篡改成“四”也不可能将满文和蒙古文一起完美的篡改了……倒底有是没有我也不敢肯定的告诉你
第3个回答  2013-11-02
有野史说雍正被暗杀的,但无法考证。
相似回答