太昊伏羲到底是一个人还是两个?

太昊伏羲到底是一个人还是两个?<<补天>>里说是两个,是这样的吗?
少昊是司什么的?
他和太昊是什么关系?

起初,二者是不同的(可以说是氏族,呵呵);后来在传说中却合二为一了。
论据如下。

太昊是东夷集团最早的氏族,太昊最早出现在《左传》。
《左传·昭公十七年》说:“陈,太昊之虚。”陈就是今河南省淮阳,今存占地875亩的太昊伏羲陵、太昊伏羲故都宛丘城和太昊伏羲画卦台。太昊的子孙封地为任、宿、须句、颛臾。
与伏羲相伴的是女娲。女娲始见于《楚辞·天问》,《礼记·明堂位篇》、《山海经·大荒西经》,后二者只能算汉代的典籍。
女娲与伏羲并称始见于《淮南子·览冥篇》。伏羲、女娲以兄妹或夫妇,成为人类开天辟地的一对人祖,历史发展到了战国时代,距伏羲时代已经4000余年了。
郭沫若在《中国史稿》中说:“太昊,号伏羲氏。据说,伏羲作卦已是父系社会的事了。据记载,'陈,太昊之墟也',今河南省淮阳县。那么,太昊应当是淮河流域的氏族部落想象的祖先了。”
历史的综合并非憾事,例如把神农、炎帝合二而一,又反神农与烈山氏之子柱合二而一,而后又把炎帝、神农、柱三人综合为一人,为什么?烈山氏地域在今湖北随县境,炎帝遂成江汉民族的酋长;其实炎帝根本不是神农。《史记·封禅书》说:“神农封泰山,禅云云;炎帝封泰山,禅云云。”在氏族林立的原始农业社会,同时进入农业时代是不足为怪的,然而他们合二而一,成了农业时代艺五谷的祖先。正象炎帝非神农、二人合而为炎帝神农一样,太昊是太昊,伏羲是伏羲,二人合而为太昊伏羲。
但是,我们可以断定,太昊所处的时代非常古远。而伏羲所处的时代同样非常古远,太昊处在渔猎时代,伏羲也处在渔猎时代,先民一谈起渔猎时代,谈起太昊,或谈到伏羲,或既说太昊,又说太羲,这些统化了先民口头传说的渔猎时代祖先,便为太昊、伏羲所占有了。天长日久,几千年同几百年一样地传说下去,说不上精确的综合,不否定历史传说,久远的年代之后,在经过氏族融溶同化,东夷集团、南蛮集团及华夏集团的先民,说起渔猎时代的远祖,便是太昊伏羲了。至于东夷集团的太昊和南蛮集团的伏羲,是什么时代通的户、合的家,谁也说不清。这时候,统一的中华民族概念便产生了。这个演生的过程是漫长的,但历史意义是巨大的。
《史记·封禅书》说:“虑戏登泰山,禅云云;神农登泰山,禅云云;炎帝登泰山,禅云云。”泰山和云云山皆在山东境内。如果南蛮的伏羲同东夷的太昊没有合二而一,伏羲怎么到东夷内封禅呢?从这里可以看出,在司马迁以前,太昊和伏羲已经合为太昊伏羲了。
太昊成了伏羲的号和别名。
从这里我们可以看出,中华民族始祖太昊伏羲氏地位的确立和记载,历经了从先秦之前到春秋战国,到汉的近千年,从口头传说到文字记载,文字记载到争论决择,最后记人简策,其间的时间是漫长的。这是数代人经过战争等各种方式确立的,而不是哪一个人所能妄断决定的。其实,对自己民族的始祖何止先秦之前,而是数千年之前氏族与氏族的融合,部族之间的融合。战争的蜂起,岁月的流失,对先民说来,许许多多事都可以忘却,然而自己的创世始祖却一代接一代地传承。从口碑到甲骨文到金文到仓颉文字记载,其间的时间相当遥远。象甲骨文虽为文字,但百分之八十以上,其字如画,后人继承运用时其差异是难免的。特别是大的战争灾难降临,天下大乱之后。这时期也往往是文化比较发达的时期,一些贤士哲人面对纷乱的各种口碑或记载,他们从大量的口碑和资料中,看到差异的同时,同时也感到资料的不足。因此,使探讨难以决断。但是,历史是要前进的,人类的文化是要发展的。这是不以人的意志为转移的客观规律。当天下大乱之际,特别是天下统一之后,如华夏集团、东集集团、南蛮集团大融合后,又例如春秋战国时期。贤士哲人便从大量的积累中进一步探讨,以寻找大统一后天下人都能接受的始祖和理论,以代表天下。这当然是一种非常严肃的文化现象,即各部族不忘其祖,又要确立共同的创世祖先,使各民族都能承认。当然,这个工作非短时期所能凑效,他们的计时法是三五百年同2000年一样,天下人才能接受。太昊伏羲氏成为中华民族的创世始祖,便是在这样的背境下所诞生。
传说的条件和环境是数千年的口碑,原始宗教的崇拜是先民心灵的支柱。历史的因素、生存的因素、自然的因素、民族的因素等等因素,往往淹没了诸多反映本来面目的科学因素。太昊伏羲之所以被后世尊为“人类始祖”、“三皇之首”、“百王先”、“中国一人”、“龙的祖先”等,揭开迷朦的历史雾瘴,从历史长河里,请出的一位具有中华民族特点、代表中华民族、开天辟地、人神合一的祖宗太昊伏羲便自然而然了。
悠悠乎,中华文明六千年的始祖。
昊昊乎,三皇五帝之首太昊伏羲。

参考资料:《史话太昊伏羲陵》作者:杨复竣 中州古籍出版社

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2006-10-14
太昊和伏羲是同一个人。少昊相传为已姓,名挚(或作质),系黄帝之子,生于穷桑(今山东曲阜北),能继太昊之德,故称少昊或小昊。传说以鸟为文武百官~本回答被提问者采纳
第2个回答  2006-10-14
两个人都是中国层累造成的伪上古史的一部分,不探讨也罢
第3个回答  2006-10-14
儒家学者整理古史,产生了”太昊伏羲氏”一语.其实在先秦,太昊.伏羲并不相同.伏羲为虎图腾,生活在黄河中游,都城在陈(河南东部),也曾去泰山封禅.<<易>>称”古者包牺氏之王天下”,说明伏羲为共主,地位比太昊显赫.伏羲始创八卦,从河南贾湖文化的占卜实物来看是可信的.贾湖文化毁于洪水,与伏羲女娲大洪水后重创世界的传说相符.由于太昊.伏羲年代相近,二族有融合,后世混为一谈,日本文化之根出自伏羲氏.
第4个回答  2006-10-14
两个
相似回答