癌症晚期患者感染新冠后，体内肿瘤奇迹般消失了，医生对此有何解释？

Question

如题所述

Answer 1

一、一篇报道描述了一位61岁的英国肾病患者，在肾脏移植失败后依赖透析生存，随后患上霍奇金淋巴瘤。该患者在新冠疫情期间感染了新冠病毒，却在几个月后发现大部分肿瘤消失了。对此，有观点质疑了这一报道的真实性，认为其时间线不合逻辑，并且对于一个需要定期透析的患者，医生不可能在几个月内没有进行任何检查。此外，该报道未考虑其他可能的因素，如患者的饮食和作息改变，或是其他潜在疾病的影响。这种匆忙的结论和用词不严谨的报告，让人对新闻的真实性产生怀疑。
二、自媒体上关于100多年前费雷德·施泰因案例的翻炒受到了批评。费雷德在19世纪末期患上结缔组织癌症，经过多次手术后，他在等待死亡期间感染了一种皮肤病。最终，他的肿瘤自愈了。威廉·科利医生因此提出了细菌感染可能引发免疫反应，攻击癌细胞，从而治疗癌症的理论。然而，自媒体翻炒的剩饭缺乏新意，而且忽视了医疗实验的复杂性和多样性。
三、癌症免疫疗法的概念被用一个生动的比喻来解释。就像一个城市在抗击疫情，免疫系统细胞像是网络喷子，建议进行全面检测。结果，他们发现了癌细胞，即恐怖分子，并成功消灭了它们。但是，如果免疫系统已经疲惫不堪，再增加任务可能会导致免疫系统无法承受。因此，癌症免疫疗法的前提是免疫系统仍能有效工作。
四、成年人身体里都有癌细胞，因为细胞的日常复制过程中总会出现错误。每个人的癌细胞都是独一无二的，因为它们是由不同的DNA复制错误产生的。这就是为什么同样是肺癌患者，使用同一种药物会有不同的疗效。减少癌细胞产生的方法包括健康饮食和规律作息。
总结：尽管这一英国患者的案例听起来像是一个幸运的偶然，但如果忽略其中的疑点，它只是众多例证中的一个，表明病毒感染可能刺激免疫系统攻击癌细胞。在传播这类新闻时，应当注意批判性思维，并完整地呈现事件的所有方面，以免误导他人。