第1个回答 2023-07-03
前几年朋友的母亲被确诊为乳腺癌，原本通过手术治疗，以五十多岁的年纪来说应该是成功的机率是很大的。
可是她却主动放弃了治疗机会任其随性发展，结果从确诊到去世差不多只有8个月时间。
朋友哭得一塌糊涂，他说母亲之所以不肯治病，皆是因为手中的那笔钱是准备给他交付新房首付的，任他说破了嘴皮子，母亲都不肯去住院。
然而事情的发展后续，在朋友母亲离开还没有满1年，昔日和母亲恩爱的父亲居然娶了一位比朋友大不过10岁左右的女人进门，还带着一个孩子。
当时朋友抱着激烈反对的情绪，可是父亲一句“人总是要向前看的”，他又不知道该说什么才好，只能暗自为母亲的牺牲叫屈。
毕竟死去的人已经死了，活着的人还是要继续的。朋友的父亲也并没多大错。
可是想起这件事情时，觉得朋友的母亲挺无辜的。原本治好病后，看着唯一的儿子娶妻生子，到现在儿孙绕膝，本该是愉快的晚年开始。
因为要省钱她放弃了自己，想必那个时候她也是挺无奈的。可是没有了生命，再多的钱也是无用，甚至还可能会白白送给别人花。
想想真的挺悲哀的。
和父母谈起这件事情的时候，他们却说“你不懂”，中年人最害怕的是家中无余粮，手中没有“隔夜米”。
人到中年，无论身体和精力都在走下坡路，而开销却往往是最大的。
上有老，下有小，自己的身体也可能出现问题，生活方方面面都离不开钱，没有钱的话就需要拼命地工作。
人到中年，各种危机感应运而生，一旦遇到不测的事情，上蹿下跳也解决不了燃眉之急。
虽然金钱不是万能的，可是没有钱却是万万不能的。
就像朋友的母亲，知道儿子马上面临谈对象的现实，没有房，怕是没有姑娘会愿意嫁过来。所以她选择放弃自己，毕竟儿子的人生还长。
人生最可怕的就是面临抉择时，有时候明知道前面就是绝路，可是也要义无反顾。
为人父母，但凡能为子女做的，从来就不存在犹豫，如果孩子和自己的利益发生冲突，那么就选择牺牲自己。
不知道朋友的母亲泉下有知，自己拼了不要的命是否真正值得的。
然而家庭的安全感、幸福感与和谐生活，确实是和金钱有关系的。但退一步来讲，倘若当时手中的钱有足够的充裕，也无需做出如此大的牺牲。
年轻的时候大多数人都认为，有情饮水饱。可是经历了中年的苦，才知道没有钱真的很难获得想要的安全感。
慢慢地父母双亲都在变老，需要用钱来治病；儿女需要钱来保障学业的顺利完成，甚至人生基础的奠定；每天的衣食住行、朋友间的人情来往......都是离不开钱的。
邻居家夫妻结婚差不多二十年了，最近却在闹离婚。
家里的存款总是跟不上消费的速度，而男人却从来不知道节俭，女人好不容易省下来的钱都被他拿去和朋友吃吃喝喝，进行无益的社交去了。
结婚那么多年，女人所添置的衣物大都是地摊货，家庭旅行计划永远是遥遥无期，想得到一件像样点儿的礼物根本就是一种奢望......
两人的感情也许曾经很美好过，但却被“存款难以承载幸福欲望”的现实悄无声息地消磨掉了。
到了最后，随便一件小事都可以引发这个家庭的覆灭，婚姻可能因此而结束。
《我是余欢水》中，余欢水和甘虹结婚前，他住着大房子，一个月工资顶甘虹大半年的工资。那时候甘虹说爱他，余欢水没有任何的怀疑。
余欢水出车祸后，没有事业心没有钱，甘虹却满脸嫌弃，丝毫不顾及往日的情面。
而当余欢水告诉甘虹自己有钱可以给她买车的时候，她势利眼的表情马上就出现了。
简·奥斯汀在《傲慢与偏见》里写：
“只考虑尽情的婚姻是荒谬的，不考虑金钱的婚姻是愚蠢的。”
成年人的爱情不能只有爱情，也需要支撑着爱情的物质基础。没有物质的爱情有可能只是一盘沙，都不用风吹，就会散。
人到中年，只有手中握有金钱的时候，你才能笃定未来的幸福。
就像余欢水一样，当他没有钱的时候，把一瓶78元的红酒说成是2000元一瓶，却被当场嘲笑。
他被妻子埋怨，被儿子嫌弃，被朋友欺骗，被同事笑话，被上司看不起......
可是即便这样他也不敢辞职，不敢拒绝妻子的要求。没有钱的时候，生活还是要继续下去的，并不会因为你没钱就格外优待你。
孩子要交补课费，房贷要还......什么花钱的地方都不会饶过你。
没有钱，婚姻家庭就像建立在空中的楼阁，没有深埋扎实的地基作为支撑，那么在经历暴风雨的时候轻易就被摧毁。
有人说，钱买不来幸福，可是握在你手中的钱有时候确实能给你安全感和底气。
当遇到风险的时候，即使场面再狼狈，但你也能有路可退。
钱虽然不能万能，但是也是在你拥有钱的前提下，才有说这句话的资本。
钱是人的胆，没钱的日子想想都觉得揪心。
这世上每一个行色匆匆的人，都是为了挣钱，都是为了能够让生活过得更好一些，都是为了给所爱的人一份安稳和保障。
然而钱虽重要，但也不能违背道德和法律法规，需要通过自己的努力和行动来赚钱。
即便有足够的钱，也没必要大手大脚，好钢用在刃上，钱花在该花的地方，这样才能在遇到需要钱的时候，不慌不忙，有笃定的态度。