为什么人人都说能力比学历重要,但高学历人才求职还是明显更有竞争力呢?

如题所述

近些年,“学历和能力谁更重要”的争论经常出现。自高校扩招以来,呈现本科生烂大街的景象,毕业生面临更加严峻的就业形势。

大多数名企更偏好名校毕业生,看重学历,导致名校和非名校之间的话语冲突彻底撕裂,清华北大毕业生入职乡镇、街道的例子屡见不鲜,也促使公众进一步追问“学历和能力哪一个更重要?”

很多人都说,能力比学历更重要,但是在小编看来,学历和能力,两个都很重要。

能力决定你将来到底能走多远,但是学历决定了你的起点有多高。

一、学历和能力并不是对立的

学历和能力并非两个完全对立的概念,学历是能力的一种表现形式,学历高了,能力也会有更大的施展空间;能力越大,越有助于提升学历。

只讲理论太枯燥,我说一个身边朋友的例子:初中毕业—保安—自考大专(期间转行做销售)—辞职考研—双非大学硕士—公务员选调生,27岁。

一言以蔽之:能力和学历之间是相辅相成的。

二、学历是展示能力的敲门砖

现在打开某招聘网站,几乎所有的工作都会有学历要求,教育部曾经发文规定严禁招聘过程中以全日制作为限制条件,所以,现在看到的学历要求基本都是大专/本科之类。

HR在筛选简历的时候,都是从优质的简历中挑选出部分合适的人员进行面试,首先第一步就是筛选求职者的学历。

曾经看到有做招聘的朋友在招聘现场不到半个小时的时间,快速筛选了一堆的简历,我问他为什么可以筛选这么快,回答是:在学历符合的前提下,优先选择全日制;全日制中学历较高的更有优势;同等学历条件下,优先选择名校毕业生。如此,就可以得到比较精准的招聘对象了。

在入职以后,学历层次还会直接决定工资档次、职务等级、晋升机会等等。

所以,在求职的时候,即使能力再强,学历不够,连入门的机会都没有;入职以后,高学历的人起点也更高。

三、能力是检验学历的试金石

根据冰山原理,学历是浮在海面上的,已知的,容易识别的。而能力则隐藏在深处,需要测试和检验。

在现实中,各行各业都存在着很多高学历的名校毕业生,却只是徒有虚名、平庸泛泛之辈,工作能力不及一些低学历者。所以,高学历的人,能力不一定强。

能力是多方面的,拥有学历的人能够非常直观的证明自己拥有较强的学习能力,但并不是没有学历的人就代表没有学习能力,也有可能是因为各种因素导致的无缘学业。而高学历的人,要检验自己能否对得起自己享受的更高的福利待遇,或者同等学历的选手要一争高下,就需要靠能力来证明——是骡子是马,拉出来遛遛就知道了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-11-02
因为学历是一块敲门砖,你刚要进入一个单位,必须用学历来说话,等到进入单位之后,那么自己的能力才是最重要的
第2个回答  2022-11-02
明显就是学历很高的人那么竞争压力很大,因为你一定要足够优秀,才能在这些人中脱颖而出,不然的话啥也不是。
第3个回答  2022-11-02
这可能就是社会当中最真实的一面,如果一个人有能力,用人单位就可以减少很多培训时间。
相似回答