西班牙殖民地1820年,巴西独立,而1840年,中国开始变成英法的半殖民地。为什么?

我想说的是,西方帝国主义,或者叫发达国家,连原来的殖民地都看不住,让他们独立了,而又来进犯一个新的独立国家。
我个人认为,当然是把原来的殖民地-拉丁美洲(的国家)镇压下去所用的力量,比新征服一个地方-中国(清朝)要用的力量要小的多。
西方殖民大国,今天的发达国家,难道患了老年痴呆症,连这点常识都不懂么?

巴西是葡萄牙的殖民地,而非西班牙的殖民地。巴西的独立与美洲其他地区的情形也不同,巴西的独立是自上而下的,而不是通过象其他地区那样的革命来完成的。1807年拿破仑入侵葡萄牙,葡王室迁往巴西。1820年葡王室迁回里斯本,王子佩德罗留巴任摄政王,葡萄牙国离开巴西前嘱咐王子要求王子相机动宣布巴西独立。1822年9月7日宣布完全脱离葡萄牙独立,建立巴西帝国。接着加冕称帝,称佩德罗一世。1824年巴西颁布宪法。1825年,葡萄牙承认巴西独立。
帝国时期(1822~1889) 巴西帝国成立后,布拉干萨王朝的体制和葡萄牙贵族势力原封未动,大庄园制和奴隶制依然存在,巴西在经济和政治上都依附于英国。佩德罗一世实行专制统治,1823年强行解散议会,接着又用武力镇压了东北部伯南布哥等省的共和派起义。1825~1828年巴西与阿根廷进行争夺乌拉圭的战争以失败告终。专制统治引起人民群众广泛不满,战争进一步激化了国内社会矛盾,黑人也不断举行起义。1831年里约热内卢等地的居民发动起义,军队也加入起义者的行列,最后迫使佩德罗一世让位给他5岁的儿子,即佩德罗二世。
佩德罗二世即位后, 由三人摄政委员会主持政务。1833~1849年,巴拉、南里奥格兰德、巴伊亚、马拉尼昂和伯南布哥等省先后爆发大规模人民起义,基本目标是取消君主制、废除苛捐杂税、建立共和国和实行联邦制,最后均遭镇压。佩德罗二世于1840年7月提前亲政。他利用30年代中期出现的两个重要政党-保守党和自由党交替管理政务,自己则保持最后裁决权。执政期间,工农业有所发展,咖啡产量占世界总产量的一半左右,橡胶在对外贸易中占有显著地位,资本主义因素日益增长,欧洲移民大量增加。但奴隶制度和专制统治阻碍着资本主义的发展,长年对阿根廷和巴拉圭的战争又加重了人民的负担。70年代后,巴西人民掀起大规模的废奴与共和运动。1888年5月13日,帝国政府被迫宣布废除奴隶制。
1889年11月15日丰塞卡将军发动政变,推翻帝制,成立巴西合众国。1964年巴军人政变上台,1967年改国名为巴西联邦共和国。1985年3月军政府还政于民。1989年11月15日,巴举行了近30年来第一次全民直接选举,费尔南多•科洛尔当选总统。1992年12月29日,科洛尔总统因涉嫌受贿被迫宣布辞职,副总统伊塔马尔•佛朗哥即日接任总统。1994年10月3日,费尔南多•恩里克•卡多佐在全国大选中获胜,1995年1月1日就任巴西第38任总统。1998年10月4日,卡多佐再次当选。1999年1月1日,卡就任巴第39任总统,任期至2002年12月31日。路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦2002年10月第四次参加总统选举并获胜,当选巴西第40任总统,2003年1月1日任职,任期4年。他是巴西历史上第一位工人出身的总统。2006年10月再次当选巴西总统,2007年1月1日正式宣誓就职,成为巴西历史上第二位通过直接选举获得连任的总统。
中国与美洲和非洲的国家不同。中国在形式上始终是一个独立国家。而非洲在1950年以前只有利比里亚、埃及和埃塞俄比亚三个独立国家。而非洲第一强国南非虽然早在一战期间就取得了实质上的独立,而且它通过对德宣战,占领了德国在非洲的殖民地纳米比亚。但是它成为一个独立国家则是在1931年威斯敏斯特寺法案出台后,才与加拿大、澳大利亚等国一起成为英联邦的一个自治国。南非完全脱离英国是在1958年,原因是自己身强力壮,对英国老是指责它搞种族隔离侵犯人权不满。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-12-31
1588年,英国倾全国之力打败西班牙“无敌舰队”,从这时候开始,西班牙作为早期的殖民国家已经跌破发展高峰,渐渐开始退出世界殖民大舞台了。
而英国法国等都是在资本主义兴起后开始海外殖民的,而在1840年的时候,英国已经率先完成第一次工业革命,领先于世界,至于西班牙,早就落伍了。
你的问题,一个是殖民者不同,他们的实力高峰期不同;还有就是殖民对象,巴西以前是无人迹地方,而我国当时则是封建巅峰国家,怎么好比呢,时间晚一点很正常。
还有1820年,巴西独立的时候,主导人还是西班牙的王子和部分西班牙贵族。
第2个回答  2009-12-31
首先西方帝国主义这个概念是个笼统的叫法,并不是一个团体性质的东西。
不同时期有不同的帝国,近代来看,从早期的西班牙,葡萄牙,荷兰到后来的英国,法国,美国,德国,他们之间就要通过不停的争战获取利益。
其次,美洲的情况与中国完全不同,以巴西美国为代表的美洲当地人被西方人屠干净了,这个所谓的巴西独立其实是西方人内讧,情况与美国独立一样。
第3个回答  2009-12-31
这个问题有毛病。
首先,巴西说葡萄牙语,是美洲唯一一个说葡萄牙语的国家。再者,巴西独立的领导人是葡萄牙本国的王子,刚独立的时候巴西是王国!
当时的欧洲大陆各个王权(就是产皇帝、国王的家族)斗争的结果。
第4个回答  2009-12-31
西班牙作为早期资本主义国家,后期已衰落;而英国刚经过工业革命,急需寻找海外市场。
相似回答