ug与ansys有限元哪个好

Question

ug与ansys有限元哪个好？

Answer 1

UG和CATIA这两款软件在造型方面的功能比较强大，有限元分析并不是两者的强项，在有限元分析方面，建议采用专业的有限元分析软件。

常用的有限元分析软件

（1）ABAQUS

ABAQUS是一套功能强大的工程模拟的有限元软件，其解决问题的范围从相对简单的线性分析到许多复杂的非线性问题。达索并购ABAQUS后，将SIMULIA作为其分析产品的新品牌。它是一个协同、开放、集成的多物理场仿真平台。

（2）Femap+ NX Nastran

Siemens PLM Software家族的Femap以Parasolid为内核，具有[1]  20年专注于有限元建模领域的工程经验，有助于用户将复杂的模型建模简单化，其基于 Windows 的特性为用户提供了强大的功能，且易学易用！Femap 产品被广泛地应用于多种工程产品系统及过程之中，例如：卫星、航空器、重型起重机、高真空密封器等。Femap 提供了从高级梁建模、中面提取、六面体网格划分，到功能卓越的CAD输入和简化的工具。NX Nastran是CAE解算器技术事实上的标准，是全球航空、航天、汽车、造船等行业绝大部分客户认可的解算器。

NX Nastran与Femap的结合为用户提供了一个强大且可承受的解决方案。它是一个许可证灵活、融合了 Siemens PLM Software公司的“公平的市场价值”的价格哲学理念的软件包，为用户提供了强有力的有限元分析工具，用户只需支付较低的整体价格就能得到最高级的Nastran功能。Femap + NX Nastran已经在全球各行业超过10000家企业应用。

（3）LMS-Samtech

SAMTECH公司是世界著名的有限元软件SAMCEF的开发商和供应服务商，公司总部设在比利时列日市，其前身是比利时列日大学的宇航实验室，其软件开发的历史可以追溯到1965年。SAMCEF软件的第一个静力分析程序ASEF与1965年完成。随后在1972和1975年分别增加了模态分析程序DYNAM和热分析程序Thermal ASEF。1977年动力响应程序REPDYN诞生。1978年SAMCEF优化模块OPTI推出。1980年非线性静态和动力学软件SAMCEF Mecano的推出标志着SAMCEF在多柔体动力学领域地位的确立。

Answer 2

个人感觉ug用起来方便些吧，ansys给我的感觉是难上手，学了一段时间感觉有些死板。过一段时间关于ug Nastran的参考书多一些之后，相信用ug的人会多不少吧本回答被网友采纳

Answer 3

一个是强大的集合CAD，CAE,CAM为一体的软件，一个是做CAE的软件你说哪个好呢？只做有限元分析用ansys行，但是要设计产品那还不如学UG,一个软件就够你学的了

Answer 4

楼上的能笑死人，打广告也不用这么歪曲事实吧？ CATIA？ 说的是分析好么？先不说建模方面现在根本没有标准，楼上的硬把CATIA说成标准？CATIA现在连Pro-E以前的市场占有率都没达到，就敢说标准了？什么是标准？Auto-CAD至今仍然是标准。楼上的娃娃也太不要脸了。航空航天业一直以Nastran为标准，是人人皆知的事实。现在的标准正是NX-Nastran。 此回帖只为说明事实。楼上这打广告的娃娃估计还没满18岁。

Answer 5

个人觉得nx nastran比ansys好用，至少不用来回转换格式，ansys有点死板。不过我用femap,很方便。另外nx nastran只集成了adina,没有继承LS-DYNA