三国志和三国演义有什么区别,哪个才是四大名著里的

如题所述

举报该问题

推荐答案 2014-02-21

三国演义是可以有虚构的小说，而三国志是真实记录的史书，三国演义里面有明显的褒贬倾向，三国志则偏向实施，三国演义属于四大名著

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://66.wendadaohang.com/zd/UpDDxv999nspDn29Ds.html

其他回答

第1个回答 2014-02-21

三国志是正史，比较可靠。三国演义是小说，有很多虚构的成分。三国演义是四大名著里的。

第2个回答 2014-02-21

让我好好给你分析下三国志为晋朝陈寿所写为国别体史书按蜀，魏，吴顺序来写，而每个里面有按人物串讲。三国演义明朝罗贯中做其为章回体小说所以喽小说特点明显比方说草船借箭在三国志里面跟不没这部分而在晋书里有所载不过不是诸葛亮干的。。谁我也忘了。有没有发现三国演义把蜀国人物当正面写，这是因为陈寿是蜀国降民，自然而然向着蜀国了。。

相似回答

《三国志》和《演义》有哪些不同,不都是讲三国时期的历史吗?答：《三国演义》是明朝罗贯中所写的一本作品，是四大名著之一，是在三国志所记载的历史基础上加以改编的文学作品，他的内容与历史是不完全吻合的。如果以史学的价值来说，前者高于后者，但是，以文学的价值来说，后者则高于前者。因为三国志是一部记载魏蜀吴三国鼎立时期的纪传体国别史，史学界把《史记》...

《三国演义》和《三国志》有什么区别答：《三国志》为晋朝陈寿所写，记载了三国时期魏，蜀，吴三国的历史，是写实的，为二十四史之一。《三国演义》为明朝罗贯中所写，是在《三国志》所记载的历史的基础上加以改编的文学作品，内容与历史事实不完全吻合，为中国古典四大名著之一。若论史学价值，前者高于后者；若论文学价值，后者高于前者。

《三国志》和《三国演义》的区别是什么?答：两者区别如下：1：类别不同：《三国志》是纪实的史书，而《三国演义》是杜撰的小说。2：作者不一样：《三国志》作者是西晋的陈寿，《三国演义》作者是罗贯中。3：创作时间不同：《三国志》创作于公元280-290年，《三国演义》创作于明初洪武年间。两者好看与否，如从文学性说的话《三国演义》好看，如...

《三国演义》与《三国志》答：演义与正史的最大区别就是，演义不是全部真实的，演义是小说。人人都说《三国演义》是七分史实，三分虚构，的确是这样。但是虚构，使用艺术的手法进行虚构，而不是随便那段史实就可以拿来虚构的。比如，关公温酒斩华雄，史书上并没有写这件事。又如，关于单刀赴会见鲁肃，史书上写的是鲁肃单刀赴会...

真实的三国志三国历史,和三国演义的主要区别在哪里?答：1、体例不同《三国志》是史书，是对三国历史的较为客观的叙述。《三国演义》则是历史小说，是对三国历史的人为演绎，其中加入了很大成份虚构的内容；2、成书时间不同《三国志》成书于西晋初年，距离三国很近，因而可以保证这部史书的真实性。《三国演义》成书于元末明初，掺入了大量民间传说；3...

三国志和三国演义,有什么不同,他们之间存在的一个最大的争议是什么?答：《三国志》是纪传体国别史，记录了魏、蜀、三国的兴衰往事。不过，《三国志》虽为官方正史，但却又有别于其他正史，因为《三国志》非常简略，很多正史中应该有的内容，它都没有。这也就给了后世人对于这段历史的无限遐想。说不定罗贯中就是觉得《三国志》看着不过瘾，才写出了《三国演义》呢。《三国...

大家正在搜

三国志和三国演义哪个是四大名著三国演义为什么是四大名著为什么三国志不是四大名著三国演义是四大名著之一吗四大名著的三国演义多少钱三国志是四大名著之一吗三国演义被称为四大名著之一三国志为什么不是名著三国演义是真实的吗