历史上秦始皇"焚书坑儒"这一行为，用现今眼光审视如何看待？

Question

如题所述

Answer 1

秦始皇”焚书坑儒“这一行为其实并不是我们印象中的那样，关于这件事，我要为秦始皇嬴政带盐。

焚书坑儒的原文是焚诗书，坑术士，也就说是秦朝时期秦始皇这一举动是有选择性的，而不是所有范围的，并且这一建议是在丞相李斯的建议下开始实行的，目的是为了加强中央集权，维护秦朝的统治以及镇压六国的残存余孽。

这一行为在当时看似残暴，其实也在情理之中，秦国耗时八代，历经200多年，成就了千古霸业，搁谁身上都不想让它覆灭掉，所以秦始皇这一行为，并不是我们现在印象中的那样。

我们接着说焚书。秦朝当时是法家学派统治国家，而《诗》《书》这些儒家的学术，强调的是仁义，这学说和法家是完全违背的，再说了当时的秦国儒家思想也不再适合，烧了这些，只为了加强自己的统治。

当时烧的书也仅仅是这些和法家思想有违背，不利于统治的书，那些农业，医药等书，秦始皇并没有烧。

另外，烧这些书的时候，秦始皇还令丞相备份了一份，并没有烧完，一直在阿房宫里存放着，后来被楚霸王项羽一把火给烧了，所以在文化断层方面，不只是秦始皇的错，楚霸王也有责任。

我们接着再说坑儒。

这个儒并不是我们理解的儒家学派之人，而是江湖术士，秦始皇为了寻求长生不老之秘方，最为依托的就是这些人。

但他们都没有什么真本事，尤其是徐福不仅骗了大量金银财宝，还欺骗了秦始皇的信任，被术士骗过，秦始皇才坑杀了咸阳城的几十号术士。

这其中并没有所谓的儒士，那为何会有这样的说法呢，这是因为后世为了抹黑秦始皇，故意把他写成了滥杀无辜之人。

此外，焚书和坑儒在时间点上间隔也很长，并不能当做同一件事情来对待，所以所谓的焚书坑儒如果深究起来，是决然站不住脚的。

春秋战国的乱世终结者秦始皇，自古以来都是一个备受争议之人，短命的秦朝，让很多人觉得秦朝是因他的暴政而亡，其实并不然。

因为有一个词语叫做汉承秦制，如果秦朝的制度真不堪的话，那么汉朝为何还要继承呢，抹黑秦始皇自汉朝始，一边说坏话，一边又效仿，究竟再打谁的脸呢。

秦朝对于华夏的历史，就相当于后世的民国一样，它起到的作用是一个跳板，没有秦朝就没有华夏以后的历史。