1、 所用系统不同。直流电缆用于整流后的直流输电系统中，交流电缆常用于工频（国内50Hz）的电力系统中。
2、 与交流电缆相比，直流电缆的传输过程中的电能损耗较小。直流电缆的电能损耗主要是导体直流电阻损耗，绝缘损耗部分较小（大小视整流后电流波动大小有关）；
而低压交流电缆的交流电阻比直流电阻稍大，高压电缆则很明显，主要是因为邻近效应和集肤效应，绝缘电阻的损耗占较大比例，主要是电容和电感产生的阻抗。
3、 虽然换流设备价格比变压器要高，但电缆线路使用成本要比交流电缆低得多。直流电缆为正负两极，结构简单；交流电缆为三相四线或五线制，绝缘安全要求高，结构较复杂，电缆成本是直流电缆的三倍多。
4、 直流电缆的安装、维护简单，而且费用较低。
相同交、直流电压与电流时对相同电缆绝缘的要求
相同电压的交直流电场施加于绝缘时，直流电缆的电场比交流电场要小得多。由于两电场结构差异较大，交流电缆通电时的最大电场集中在导体附近，而直流电缆通电时的最大电场主要集中在绝缘表层以内，因而更具安全性（2.4倍）。
交直流电压的相互换算关系
在交直流电压的相互换算关系上，目前有许多种不同理解。但我们公司统一按GB12528.1的计算，即相同交流电缆，直流电缆的额定电压为交流电缆相电压的1.5倍。但我公司的1500V的直流电缆是按DC3000V的电压设计的，有较安全的电气绝缘性能。
扩展资料：
电缆额定载流量确定可按国际电工委员会制定的IEC60287标准进行，而国内外相关人员的大量研究成果可作为该标准的一个补充和完善。电缆由于接地故障(短路)在极短时间(几s)内承受的短路电流可根据IEC-949(1988)及IEC-986(1989)的标准确定。
实际运行中由于各种原因，确定电缆短期负载电流还未有成熟的标准，用严格的数学方法计算太复杂，其公式也不符合日常计算的要求。研究综合了现有的简单敷设情况下电缆短期负载电流I2的计算方法，研究了其计算过程中的相关问题，并对复杂敷设下的I2做了推广和延伸，
给出了电缆在现有常用敷设下I2的计算方法和经验公式，可供电力线路设计和运行部门参考，以满足工程实际应用需要。空气中敷设电缆，由于空气的热容一般可忽略，而电缆本体可由一集中热阻TT和一集中热容CT来表示，空气中敷设的电缆其I2为
式中，TT=T1+(1+λ1)T4，CT=CTc+k(CTi +CTs)，τ=TTCT，其中，T1、T4分别为绝缘层及电缆表面至周围媒质热阻，TΩcm；λ1为护套与线芯损耗之比；CTc、CTi、CTs分别为线芯、绝缘层、护套热容，J/cm3°C；k为常数，取0.5；t为电缆允许短期负载时间，
s；τ为电缆等效时间常数，s；I1为过负载前流过线芯电流，A；θc1、θc2分别为过负载前线芯及短期负载线芯允许温度，°C；R1、R2分别为单位长度线芯在θc1、θc2下的电阻，Ω/cm。
参考资料:百度百科-直流电缆
您好：其实交流电缆的额定值也是指的交流电的有效值，有效值就是等同于直流分量。所以，单从长期运行安全载流量上是没有区别的，但是交流电缆要考虑交流电的峰值、频率等因素。两个侧重点还是不同的，给您一份资料供参考。
1、 所用系统不同。直流电缆用于整流后的直流输电系统中，交流电缆常用于工频（国内50Hz）的电力系统中。
2、 与交流电缆相比，直流电缆的传输过程中的电能损耗较小。直流电缆的电能损耗主要是导体直流电阻损耗，绝缘损耗部分较小（大小视整流后电流波动大小有关）；而低压交流电缆的交流电阻比直流电阻稍大，高压电缆则很明显，主要是因为邻近效应和集肤效应，绝缘电阻的损耗占较大比例，主要是电容和电感产生的阻抗。
3、 输送效率高，线路损失小。
4、 调节电流和改变功率传送方向方便。
5、 虽然换流设备价格比变压器要高，但电缆线路使用成本要比交流电缆低得多。直流电缆为正负两极，结构简单；交流电缆为三相四线或五线制，绝缘安全要求高，结构较复杂，电缆成本是直流电缆的三倍多。
6、 直流电缆使用安全性高： 1） 直流输电固有特性，难以产生感应电流和漏电流，对其它同敷设电缆不会产电场干扰。 2） 单芯敷设电缆不会因钢结构桥架的磁滞损耗而影响电缆传输性能。 3） 具有比相同结构直流电缆较高的截流能力和过截保护能力。 4） 同样电压的直、交流电场施加于绝缘上，直流电场比交流电场要安全得多。
7、 直流电缆的安装、维护简单，而且费用较低。