第1个回答 2019-03-17
Intel曾受制于.18μm奔腾3设计思想制约1GHz止步前随着基于Net
Burst架构奔腾4代CPU发布Intel再确立自电脑芯片市场领先位至今奔腾4代主频已经终结于2.0GHz采用.13μm制造技术新奔腾4更突破3GHz关根据各种软件测试结1.4GHzAthlon
XP往往实际性能输于Pentium
4
1.6GHz
说Intel追求频率领先定程度牺牲运算效率种性能于抽象AMD必须通直观数据吸引更用户何况目前其CPU市场份额仍远低于Intel.13Athlon及新代Hammer处理器仍须假能面向市场许朋友记奔腾代CPU市场呈Intel,
AMD,Cyrix三足鼎立势Cyrix芯片设计独特规应用性能Intel
Pentium频率始终低于Intel于Cyrix采用PR标示自CPU133MHz芯片标PR166售暗示其性能相于
166MHz
Pentium其策略确实赢些用户终于败Intel手现AMD面临着同挑战并且选择路:Intel通牺牲芯片效率实现高主频AMD便采用PR标示自产品于1.4GHzAthlon
XP冠1600+名号
真实障眼令困惑PR标称
AMD何重新选择PR值
AMD第推K7及Athlon候均采用真实频率标称例1GAthlon运行频率1000MHz现
AthlonXP处理器却采用算XP1600+处理器并非些朋友认1.6G实际工作频率1.4G左右究竟原使
AMD放弃真实频率标称改用PR值标称XP处理器原早采用Willamette核P4处理器由于技术原加256KB二级缓存P4
1.7GCPU性能甚至AMDAthlon1.2G加些非专业用户期存选购误区所都认更高频率P4处理器应该带更性能加Intel宣传优势及P4处理器频率节节提升Pentium4处理器销售自比较乐观相反性能俗AMD反渐渐遗忘Intel高主频处理器抗及取更市场份额AMD面推AthlonXP处理器始采用真实性能标称做我所说CPU
PR值