衡量CPU性能的主要技术指标有哪些?

如题所述

在奔腾3时代,Intel和AMD你争我夺,在CPU主频上相互追赶。Intel曾受制于.18μm和奔腾3设计思想的制约,在1GHz止步不前。随着基于Net Burst架构的奔腾4代CPU的发布,Intel再次确立了自己在个人电脑芯片市场的领先地位。时至今日,老奔腾4代的主频已经终结于2.0GHz,而采用.13μm制造技术的新奔腾4更突破3GHz大关。根据各种软件测试的结果,1.4GHz的Athlon XP往往在实际性能上不输于Pentium 4 1.6GHz。也就是说,Intel为了追求频率上的领先,在一定程度上牺牲了运算效率。但这种“性能”过于抽象,AMD必须通过直观数据吸引更多用户,何况目前其CPU市场份额仍远低于Intel,而.13的Athlon以及新一代的Hammer处理器仍须假以时日方能面向市场。也许有的朋友还记得,在“奔腾”时代,CPU市场呈Intel, AMD,Cyrix三足鼎立之势。Cyrix的芯片设计独特,常规应用性能不在Intel Pentium之下,但频率始终低于Intel。于是Cyrix采用PR法标示自己的CPU,将133MHz的芯片标以PR166出售,暗示其性能相当于 166MHz Pentium。其策略确实赢得了一些个人用户,但终于败在Intel手下。现在AMD面临着同样的挑战,并且选择了老路:Intel通过牺牲芯片效率实现了高主频,AMD便采用PR法标示自己的产品。于是1.4GHz的Athlon XP被冠以1600+的名号。是真实?是障眼?令人困惑的PR标称AMD为何重新选择PR值AMD第一次推出K7以及Athlon的时候,均采用的是真实频率标称,例如1G的Athlon的运行频率就是1000MHz。但现在的 AthlonXP处理器却不在采用这样的算法,如XP1600+处理器并非有些朋友认为的1.6G,它的实际工作频率是1.4G左右。但究竟是什么原因使 AMD放弃了真实频率标称,而又改用PR值来标称XP处理器?原来最早采用Willamette核心的P4处理器由于技术的原因,加上只有256KB的二级缓存,P4 1.7G的CPU在性能上甚至还不如AMD的Athlon1.2G。加上一些非专业用户长期存在选购上的误区,所以都认为更高频率的P4处理器应该会带来更好的性能。加上Intel的宣传优势以及P4处理器频率的节节提升,Pentium4处理器的销售自然比较乐观,相反性能不俗的AMD反被人们渐渐遗忘。为了和Intel的高主频处理器对抗以及取得更多的市场份额,AMD在后面推出的AthlonXP处理器中开始采用了“真实性能标称”的做法,也就是我们所说到的CPU PR值。详解AMD处理器PR标称面对AMD现在所采用的PR标称法,可能许多用户都觉的有点眼花缭乱的感觉,不过我们整理了下面一个详细的表格,大家可以从中看出AMD处理器 PR值标称的差异。早期生产的Athlon XP 1700+有三种版本,基于0.18um工艺的Palomino核心,基于0.13um的Thoroughbred A和Thoroughbred B核心,三种核心有着完全不同的表现。再比如,Athlon XP 2800+有两种不同的核心,分别是166MHz外频的Thoroughred B核心和166MHz外频的Barton核心,而Athlon XP 3000+也有两种不同的规格,分别是166MHz外频和200MHz外频的Barton核心。更重要的是,由于AMD采用了不同的处理器频率和型号对应公式,我们会发现,采用Barton核心的Athlon XP 2800+主频比Thoroughbred核心的Athlon XP 2600+还低。大家可能已经被AMD的PR值标称搞的云里雾里,
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-03-17
Intel曾受制于.18μm奔腾3设计思想制约1GHz止步前随着基于Net
Burst架构奔腾4代CPU发布Intel再确立自电脑芯片市场领先位至今奔腾4代主频已经终结于2.0GHz采用.13μm制造技术新奔腾4更突破3GHz关根据各种软件测试结1.4GHzAthlon
XP往往实际性能输于Pentium
4
1.6GHz
说Intel追求频率领先定程度牺牲运算效率种性能于抽象AMD必须通直观数据吸引更用户何况目前其CPU市场份额仍远低于Intel.13Athlon及新代Hammer处理器仍须假能面向市场许朋友记奔腾代CPU市场呈Intel,
AMD,Cyrix三足鼎立势Cyrix芯片设计独特规应用性能Intel
Pentium频率始终低于Intel于Cyrix采用PR标示自CPU133MHz芯片标PR166售暗示其性能相于
166MHz
Pentium其策略确实赢些用户终于败Intel手现AMD面临着同挑战并且选择路:Intel通牺牲芯片效率实现高主频AMD便采用PR标示自产品于1.4GHzAthlon
XP冠1600+名号
真实障眼令困惑PR标称
AMD何重新选择PR值
AMD第推K7及Athlon候均采用真实频率标称例1GAthlon运行频率1000MHz现
AthlonXP处理器却采用算XP1600+处理器并非些朋友认1.6G实际工作频率1.4G左右究竟原使
AMD放弃真实频率标称改用PR值标称XP处理器原早采用Willamette核P4处理器由于技术原加256KB二级缓存P4
1.7GCPU性能甚至AMDAthlon1.2G加些非专业用户期存选购误区所都认更高频率P4处理器应该带更性能加Intel宣传优势及P4处理器频率节节提升Pentium4处理器销售自比较乐观相反性能俗AMD反渐渐遗忘Intel高主频处理器抗及取更市场份额AMD面推AthlonXP处理器始采用真实性能标称做我所说CPU
PR值
第2个回答  2021-04-30

cpu不存在假货平常也很难坏 所以盒装和散片看自己需求 除了质保时间不一样之外没啥区别玩游戏主频一定要高 需要多开多任务核心线程数要多一点你在某宝和二手平台看到的i7级cpu都是洋垃圾 买来打游戏体验不咋滴的

相似回答