我没说毕业的容易性。就是美国很多名牌都是民办，中国民办的不值钱。好奇怪。
中国给我感觉就是忽视民办。从很久以前就是，国家的大学是名牌
追答因为中国民办学校的含金量确实不高。
可能国家的忽视也有一定原因
亲，求采纳
国人的思想永远是政府的是最好的，这是由于千年来受皇权思想的侵蚀
追问怎么个不同法？中国民办大学怎么就发展不起来，有的规模大。教学设施好！文凭也不值钱。
追答大部分人才都去国立的了，大部分比较差的都去野鸡了，所以俞穷越穷
没有培养出举世的人才，平均的发展也没有国立的好
这样说吧
中国的企业巨头是什么居多
答案是垄断行业
垄断的背后是国家，也就是国企，试问遍地国企，提拔的是什么人才我就不用说了吧
亲，求采纳
毕竟国立大学的就业率和成功率比私立的高出许多，具体数据我给不出 ，但 是已经是社会的常态了
亲，求采纳啊
追问中国就是不重视私立大学的发展！！什么都是国立的重要！恶心！美国苹果就是私人企业，中国凭什么以国企为重？很多国企都不如苹果公司，那些所谓的国企，也没生产出什么流行世界的东西。有的甚至在崩溃的边缘，国家在扶持。唉唉
要是中国和美国学，私立大学比国立大学多，重视发展，也出了不少人才。也能拥有苹果那样的公司
追答
关注我，明天期待和你私聊，我怕被和谐
亲，这个论点有点大，我没法回答，并且这种现实是有历史遗留在里面的
亲，真的很期待和你的讨论中能有新的火花
追问明天聊加你了
我知道。那中国的私立大学国家怎么就不承认文凭
在中国还是国立大学多，受认可。为什么
追答国情如此
追问中国就是不重视私立大学的发展！！什么都是国立的重要！恶心！美国苹果就是私人企业，中国凭什么以国企为重？很多国企都不如苹果公司，那些所谓的国企，也没生产出什么流行世界的东西。有的甚至在崩溃的边缘，国家在扶持。唉唉
要是中国和美国学，私立大学比国立大学多，重视发展，也出了不少人才。也能拥有苹果那样的公司
追答存在即合理，这样的情况有它的合理性，不同的地方不同的性质，不要这么偏激