为什么单一价格垄断者的边际收益等于价格等于边际成本？P=MR=MC

Question

如题所述

Answer 1

因为边际收益指的是每增加一件产品获得的收益。
边际成本指的是每增加一件产品增加的成本，边际成本随着生产规模的扩大先是递减然后是递增的。
对于不同的市场类型，边际收益与价格的关系是不一样的。对于完全竞争市场内的企业边际收益等于单位产品的价格，也就是边际收益=平均收益=价格，对于完全垄断市场，由于整个行业就一个企业，它控制了整个行业的全部供给，对于价格有一定的控制权，因此，在完全垄断的市场上，企业的平均收益仍然等于单位产品的价格，但是边际收益不等于其平均收益或价格，而是小于平均收益或价格。
最典型的和简单的例子就是，当你坐长途客车时，如果车上还有空位，如果是私车，那他就会以低于正常票价的价格拉上你。

Answer 2

由于是垄断企业所以在短期中是可以通过自行调整价格高低（剔除政府因素）
当边际收益=短期边际成本时，需求曲线和短期成本曲线相交的交点可以确定短期的均衡产量。
此时确定的平均成本与价格的高低可以确认为超额利润，正常利润，亏损。
此时垄断企业控制产量可以实现利润最大化及实现亏损最小化。
在长期垄断企业可以通过调整其他因素始终保持超额利润。追问

可是为什么价格会等于MR呢？短期均衡不是MR=SMC嘛，如果这样对应不就是P>MR了？

本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

垄断企业，如果保持垄断地位，就不能让其他企业进入本行业。如果不考虑商业以外的手段，资本和技术，并不能成为其他资本进入本行业的最终壁垒。如果商品定价高，其他企业进入就会在盈利的同时发展做大；所以必须控制商品的价格，让潜在进入者无利可图，即接近本行业生产水平的边际成本。同时，垄断企业本身就代表着行业的生产水平，所以单一价格垄断者的边际收益等于价格等于边际成本。