唐朝后裔和明朝后裔哪个多?(王朝灭亡时)

如题所述

一般认为是明朝宗室后裔多。

主要原因是:
1、明朝对宗室非常优待,只要不犯谋反等罪责,基本不会被开除出宗室队伍。
2、明朝很少有大规模屠杀宗室的记录,唯一一次就是建文削藩和永乐靖难时期,而唐朝则经历过武则天、安史之乱、黄巢占领长安3次清洗,而且安史之乱后长期处于内乱阶段。
3、唐朝时经济没有明朝那么发达,无论是人口还是农产品数量都无法和明朝相比,难以支持那么多宗室。

明万历二十三年(公元1595年),见载于玉牒的宗室人口,已达157000余人。估计到明朝末年,宗室人口至少超过20万人,这大概是世界上繁衍发展最快的宗族,正如当时人王世贞所说,这也是“千古所未有也”。

唐朝宗室数量没有查到相关记载。

另外,宗室后裔不一定就是宗室。古代宗室只记录宗室名册,开除出宗室的队伍一般没有记载。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-04-19
一般认为是明朝宗室后裔多。

主要原因是:
1、明朝对宗室非常优待,只要不犯谋反等罪责,基本不会被开除出宗室队伍。
2、明朝很少有大规模屠杀宗室的记录,唯一一次就是建文削藩和永乐靖难时期,而唐朝则经历过武则天、安史之乱、黄巢占领长安3次清洗,而且安史之乱后长期处于内乱阶段。
3、唐朝时经济没有明朝那么发达,无论是人口还是农产品数量都无法和明朝相比,难以支持那么多宗室。

明万历二十三年(公元1595年),见载于玉牒的宗室人口,已达157000余人。估计到明朝末年,宗室人口至少超过20万人,这大概是世界上繁衍发展最快的宗族,正如当时人王世贞所说,这也是“千古所未有也”。

唐朝宗室数量没有查到相关记载。

另外,宗室后裔不一定就是宗室。古代宗室只记录宗室名册,开除出宗室的队伍一般没有记载。追问

逗比论?

明朝宗室族谱都是清朝说了算

明朝被屠绝?

你说李自成哪个番城没有屠?几千几千的屠

还有张献中哪个番王城没有攻破

追答

我不明白你在说什么,也不是在和你争论。你心中自有答案也不需要我来多嘴。

追问

1644明朝灭亡前已经被屠了近20年,其中皇太极五入中原也是屠了不少

武后只杀番王本人(有时候成年儿子杀,幼年儿子一般不杀),死后还番王礼仪葬

网上流传的说法有几十万。
可是,貌似不实,象是满遗造谣。
网上流传的说法是,在嘉靖三十二年是18592人,过了26年的万历年间达到157000人。然后推测崇祯年间有几十万人。但之前的宗室人口增长率是三十年增一倍,怎么可能突然这26年增加了8倍?而且由于采用非嫡长子降级制,奉国中尉以下无俸禄,增长率应该趋缓才对。

满清入北京发现了明朝部分族谱,

这个清朝实录有记载

再者崇祯朝李自成大屠城怎么可能很正常增长速度呢?

追答

1、历史研究首重实物(考古),其次是文字(史料),关于宗室人数,无法通过实物来验证(包括明朝在内的历代玉牒失踪,现存的只有清朝玉牒),只能通过比对文字(史料),如果设置了前提,即“满清篡改史料”,则一切史料均不可信,如此,就没有研究的基础,这种问题就没有研究的必要了。所以,我们只能承认现存的史料是基本真实的,这种问题才有研究的可能和必要。

2、需要定义什么是“王朝灭亡时”。一般这样的问题默认是在王朝灭亡前、战乱发生前。因为这时还有相对平静的环境,政府还有可能花费时间、精力、人力物力和财力去统计宗室人数、编制玉牒。一旦战乱开始,是不会有这种统计的,战乱中宗室的损失和死亡、幸存也根本无法统计,既没有实物证据、也没有文字证据,这种研究和猜谜实际上也差不了多少。所以,有人说是可能20万,你又说不可能增长8倍,这种问题不会有结论。

你在问题中把明末义军和清入关的因素也考虑进去,我认为你说的“王朝灭亡时”,更严格的说法应该是“王朝灭亡后,残存的宗室人数”,更准确的说法,应该考证出顺治末年、康熙初年,以吴三桂杀永历为标志,南明残余势力彻底灭亡,战乱逐渐平息后的明朝宗室人数,而这种数据更无法统计,连猜测都无法猜测。

3、除了实物、文字之外,只能靠推理和分析,也就是上面列的几条。但这种推理和分析只能是你若信便罢,若不信算我没说。

本回答被网友采纳
第2个回答  2015-04-19
明朝宗室最多追问

明朝哪里多,口,爆多?还是有依据

追答

明朝1594年皇室宗亲就多达16万人,这是可以查到的,从朱元璋那就有26个儿子,24个儿子都有后,基本都延续下去了,我也是记得有那本书提到过,可以作为参考~~

追问

宁王保你菊花

追答

我看你才是逗比把,大家好心给你说说,你以为是在跟你辩论呢

追问

1529年8203人,1553年17661,1569年18592。这是正常的增长率。到了1595年,突然增长到157000年,这显然是假数据,不可能这26年突然增长8倍,万历抠门,给宗室少发俸禄

相似回答