人类历史上产生了几大文明?

比如,西方是基督教文明,西亚伊斯兰教文明,中国的儒教文明……
历史证明,哪个文明更加优秀?

四大文明 古巴比伦,古中国,古印度和古埃及
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-08-17
首先这个问题就是个错误
文明怎么能说有优劣之分呢 高中政治里很明确地说过了
非给文明评个优劣 这样是破坏民族关系的行为你造吗
另 儒家是否为教还未成定论 个人觉得儒家不能称之为教追问

请先看标题好不好,那才是主要问题!能不能不要对自己的立场长篇大论!我不感兴趣!如果历史上思想文明没有优劣之分的话,为什么世界上不同地区的发展水平差距这么大!?

追答

呵呵 你说的好对 我无言以对

追问

下次回答问题时先看看问题自己会不会,不会就别回答。

本回答被网友采纳
第2个回答  2014-08-17
其实,文明之间没有优秀和不优秀之分,就像是人和人一样,难道有优等人和劣等人之分吗?追问

人与人之间的平等说的是人格,而不是人本身。比如说,黄种人能和黑人比强壮吗?黑人能和黄种人比智力吗?如果人种没有差异,那欧非文明的差异为何如此巨大!?

第3个回答  2014-08-17
各有各的长处,不能说谁最。我们中国人要相信自己的上下五千年。追问

历史长不代表文明程度高,所谓的四大文明古国,现在都是落后与贫穷的代名词。比如,比如埃及、印度,伊拉克成了恐怖主义的温床,中国人均gdp比世界平均水平还要低很多。中国人普遍没有信仰,中国没有民主政治也没有法制社会……

历史长不代表文明程度高,所谓的四大文明古国,现在都是落后与贫穷的代名词。比如,比如埃及、印度,伊拉克成了恐怖主义的温床,中国人均gdp比世界平均水平还要低很多。中国人普遍没有信仰,中国没有民主政治也没有法制社会……

追答

我们正在崛起,应该看到祖国的希望,你消极了?美国建国都建国200多年了,所以才发达。每一个新建立的国家都会处于上升阶段,我们刚建国多久?现在国际形势整体上是和平与发展的,所以我们发展的空间比较大。未来世界的发展趋势你懂不懂?多极化你懂不懂?中国就是一极你知道吗?不自信的民族永远是赶不上时代的潮流的。

追问

崛起是因为起点低,二战后除了美国,韩国、台湾,甚至是日本、西欧都是一片废墟,萧条程度不比中国差,可现在日本和西欧成了发达国家,韩国和台湾也成了准发达国家和地区,而中国依然落后且贫穷,如果思想文明没有优劣,那朝鲜和韩国的差别怎么解释?现在国际形势整体上确实是和平与发展的,但不要忘了,不是只有你会发展,欧美日,甚至南美、土耳其都在发展,甚至经济形势比中国的还要好,

第4个回答  2014-08-17
中国的儒教文明更优秀,因为当时已经是中国已经排在世界强国的位置了。追问

那为什么被侵略了100多年,直到现在依然与世界发达国家有非常大的差距?如果你说以前的中国非常强大,我认同,那为什么它没有长期发展的潜力,把强盛的国力一直维持到现在?而西方为什么能够持续不断地发
展,从弱到强,并一直维持强盛的文明?

追答

从历史来看,因为闭关锁国的政策导致学习不到外国先进的科技文化,导致一再衰弱。成了现在的局面。你如此贬低自己的国家,我们不是因为文明出了问题,每个国家都经历过大萧条时期,日本,之类的国家都经过许多自然灾害,并不是我们现在出了问题,是以前人类的糊涂,导致我们发展慢了。再说那些发达国家不是靠战争来获取利益的吗,我们是靠自己的手创造的财富,你知道吗。只会一味的说这里哪里,你想过自己做过什么吗?我实在是看不下去了,你是没读过书吗,这样出问题,这样说国家,你可以出国啊,为何要在这献丑呢?还TM要信仰你自己去信仰啊,去当和尚啊,去拜耶稣啊。大哥你再这样会引起网友恼怒的。你懂的。

追问

闭关锁国,为什么西欧没有闭关锁国呢?这是因为文化的差异。日本,是自然灾害,而我们是人祸。发达国家靠战争获利,不错,但不是每个国家都有能力和胆量发动战争的。我们这是讨论问题,任何认识都可以说出来,你说不来实质性的就开始骂街,到底是谁没有读过书啊!?你以为我出不了国吗,愤青!你以为你没有信仰吗?你的信仰其实就是世俗哲学——最低级的信仰!

追答

你想想自己提的问题,我是按照你的问题回答的,但是为何我的想法成为了世俗哲学?我思考了下,我用了不好听的词语。这是我的错误。但是你思想与我们的不同,我无法回答你了。你去找一个与你志同道合的提问吧,年轻人。

追问

我其实只是想知道世界上、人类历史上出现了几次思想上的文明,我只是想知道这些文明是否影响了历史的进程而已,并不是针对哪个国家。

追答

恩,是有些文明影响了国家的进步,你想法是正确的。

相似回答