辩论当今是男权社会还是女权社会

Question

理由是什么

Answer 1

首先，我先回答现在的社会是男权还是女权。

现在的中国，是女权社会。
现在的世界上其他国家，在发达国家中，应该是从男女平等社会在逐步向女权社会过渡，如英国，澳大利亚，加拿大，挪威，瑞典。
在落后国家中，还是男权社会，比如非洲很多国家，印度，伊朗。
如果你想确定一个社会是否是女权社会，你可以看看以下方面作为切入点：
1）退休年龄是否男女相等？
男性晚于女性退休，为女权社会。
退休年龄相等，为平等社会和男权社会。
2）男女的平均寿命是否差异很大？如果男性寿命短于女性寿命很多，为女权社会。
男女平均寿命接近，为平等社会。
女性比男性长寿，为女权社会。
反之为男权社会。
3）家庭收入由男女哪一方来管理？
在双职工情况下，如果家庭收入主要由女性控制，为女权社会。
在双职工情况下，如果收入双方各自管理，为平等社会。
4）成年已婚男女平均的消费水平如何？
比如：已婚女的，每月“纯粹”给自己花的消费水平，如果大于已婚男的消费水平，为女权社会。
反之亦然。
5）社会舆论对男女权利的支持度如何？
比如穆斯林国家，男性占舆论主导，为男权社会。
在中国，男女约会吃饭，默认是男性结帐。这个“默认”，其实就是舆论对女权的支持。
如果你不这样做，就会受舆论抨击。

然后，我再回答科技发展和男权女权的转换。
我想先强调一点，即使在典型的男权社会，女人同样能够以“隐蔽”的特有的方式“主导”社会。

在人类社会的不同发展阶段，男性和女性在不同时期分别主导社会。
1）原始社会以采集狩猎为主，一般认为是母系社会。主要是采集比狩猎更能得到稳定的食物来源，并且风险更小。
2）在农业和畜牧业发展以后的奴隶和封建社会，男性能够以比女性更强健的体力和创造力成为物质资料的主要生产者。经济基础决定上层建筑，所以男性在这个阶段占主导。
3）在近现代社会，科技逐渐发展，在工程技术领域，男性显示了很好的创造力。近现代的战争不断，而男性对战争方面有着特殊的天生的能力。雄性动物从远古以来一直作为家庭和团体的保护者。所以在这个阶段，男性也是占主导地位。
4）现代社会，随着文明和科技的逐渐进步，生产力的发展不靠体力而靠知识和智力。大规模战争也不再出现。现代文明是城市文明和公司文明。在维护和保持公司现有业务的方面，女性经理能够以特有的亲和力和沟通技巧称职的完成职责。但是女性经理不太善于开拓全新的业务领域，和开发具有颠覆性的产品。这些恰恰是男性经理可以具备的素质。
这样的模式，其实可以从采集和狩猎上找到依据。
A模式：采集，是守业，只要花费时间，就能获取稳定的但是低质的食物来源，女性善于这样稳定的工作，并且风险很小。对应到现代公司，就是守住现有业务的经理。守住现有业务，风险小，回报也小，但回报稳定。
B模式：狩猎，是冒险，男性极具冒险精神，打到猎物获得的丰盛和优质的食物，可以吃很久；但打不到猎物也是常有的，就要挨饿。并且狩猎遭受意外的几率很大，可能受伤残疾甚至死亡。对应到现代公司，就是开拓全新的，颠覆性业务和产品的经理。风险越大，回报也可能越大，失败几率也大。

现在我们说说，女性如何以“隐蔽”的方式“主导”社会的。
1）母亲（女性）是小孩的第一个老师，会在幼儿教育中把利于女性的观念潜移默化的灌输给幼儿。比如，男孩应该承担更多社会责任，男孩应该保护家庭和群体。
2）第一条会发展为“舆论”，所有的小孩最重要和深刻的教育是来自母亲的教育，长大成人后，自然就会发展成“女性想要的舆论”。

3）成功的男人征服和改变世界，女人通过征服这个男人，间接控制世界。
4）女性通过选择为女性提供物质基础的男人，并给予这样的男人交配机会，为他生于后代。这样的交配选择过程，确保了女性的利益。不愿意提供食物和不顺从于女性的男性，由于得不到交配机会，他们的基因得不到延续。
5）一个男人和一个女人生的小孩，小孩的基因并不是来自父母各50%的。细胞核的染色体上的基因是来自父母各50%，但是线粒体的遗传是完全来自小孩的母亲的。那么也就是说，如果我们把夫妻结婚看成一个合资公司，股份是各50%（夫妻对小孩的物质精神付出各一半），把小孩的遗传比例看做是公司的收益，那么这显然是一个不公平的游戏。双方各投入50%的投资，收益却不同。
以上我提到的5个方面，在所有的社会体系中都存在。所以女性以这些方式总是并且一直在“控制”着男性，但这些方式很“隐蔽”。我还想提到的一方面是，女性总是以“弱者”的方式出现，这也有助于得到更多的利益。“舆论”总是同情的偏向弱者的。恰恰是弱者掌控了舆论。

我个人认为，判断一个社会是男权还是女权，可以从最基本的生物学依据上判断。
在生物学上，判断两个群体在竞争中哪一边处在主导地位，看几个方面：
1）哪一方获得更多利益（包括食物，生存空间，寿命，资源，和遗传几方面利益）
2）哪一方付出更小的代价（投入更少精力和时间以换回这些利益，更低的生存风险）
3）哪一方处于选择方，而不是被选择方。
如果拿这个标准看人类社会，你们就会发现，女性总是以最小的代价，获得最多的利益。
解释如下：
1）男性创造比女性多的社会财富，女性享受比男性多的社会财富。（从家庭看，丈夫一般挣钱比妻子多，妻子为本身花钱比丈夫为本身花钱多）
2）男性受到的社会压力大，社会对男性保健和保护方面比女性缺乏，在中国退休年龄比女的长。（男性会受到职场养家和社会的三重压力，男性工作比女性更辛苦，所有高危险行业都由男性承担，针对男性的保健品和保健意识不如女性多，这些都造成了男性寿命较女性短，而恰恰在中国男性还需要比女性晚退休）
3）虽然像恋爱结婚通常表面上是男的主动追求，可是确定关系的决定权是在女人手里的。男的有选择追求自己喜欢的女孩的权利，而女的有同意追求者的权利，这是最终决定权。比起男的的权利，女性的同意权更有优越性。因为她可以以逸待劳，坐等N个追求者来纷纷献殷勤，然后从中选择最优质的对象。而男的如果要同时追求N个女人，那除了高昂的花费以外，他也没那么多时间和精力。
其实在自然界里面，雌性选择配偶的做法更露骨，雌性总是同时招惹众多雄性，然后故意让雄性之间PK，雌性在一旁饶有兴趣的观看PK，最后选择那个最终的胜利者。雄性要得到交配权常常要付出生命的代价，只有很少的雄性能够交配有后代遗传自己的基因。
而反观雌性，几乎每个能生育的雌性都能轻松遗传自己的基因。

基于以上观点，我个人认为女人总是通过“隐蔽”的方式控制主导着世界（通常连女人自己都未意识到这点，可见太隐蔽了）。
社会舆论也是为女性服务的，如果我的观点不被别人理解，那刚好说明了，不理解的人站在了公众舆论的一边，正是因为被舆论洗脑，才会存在认识的偏差。

Answer 2

不管你愿不愿意、承不承认、肯不肯定，当今社会仍是以男性为主导的社会，也就是男权社会。
你看，上至政府、下至企业，哪个组织机构、管理体系里不是以男人为主，要说女人，中国有吴仪，美国有希拉里，菲律宾有阿罗约，……此外，还有几个女人当权！
再看家庭，虽然新中国解放后妇女也解放了，尤其中国城市的妇女地位空前提高，可男性在经济上占主导、因而在家庭地位上占主导的根本格局没有变！
更何况在广大的发展中国家，妇女地位的低下是有目共睹的，如阿拉伯国家妇女在公共场合蒙面、包头等状况始终未根本改变！
综上，当今社会仍然是男权社会！
个人认为，这种状况至少还会五十年不变！

Answer 3

现在既不是男权社会，也不是女权社会。男权社会和女权社会都有各自的弊端，我们要建立的是民主社会，讲究的是人人平等，这个平等并不仅仅包括男女平等，同时也要考虑到老年人，残疾人和两性人。
诚然，现在社会存在一些对女性不公平的现象。但对男性不公平的现象同样也存在，比如结婚所承担的费用，包括房钱，基本都是由男性一方承认，而欧美很多国家都是AA制。我国这个现象就是陋习，尤其是现在房价高，生存压力大的情况下，这对男性是很不公平的。本回答被提问者采纳

Answer 4

男权社会。。仅从现在女孩子看待处女膜的问题上表现出的软弱和对男性的屈服，就是极为明显的男权社会的标志。假如是女权社会的话，就是女人考虑男人是不是处男，男人为处男而纠结了。

Answer 5

从整体来看是男女是平等的，男权和女权是对立和统一的，没有绝对的平等，有些方面可能是男人在主导，有些方面却又是女人在主导，但从总体来讲是平等的。但不可能有绝对的平等。