第1个回答 2009-11-14
补充回答:
凶手行凶基于报复社会,是犯罪动机的问题,如果精神病,涉及的是责任能力的问题,前者影响的是量刑,后者作为犯罪构成之一,影响的是是否成立犯罪问题,和他/她是否被抓到抓不到没有明显的因果关系。
1、从你说的“看见”来看,至少有一个目击者,这个目击者可以提供关于凶手的各种特征,从而成为侦查的基础。
2、凶手杀人,可能会留下凶器,此也可成为侦查的基础。
3、凶手杀人,可能会留下指纹、衣料等材料,亦可成为侦查的基础。
4、通过分析当地命案的破案率,排除水分,然后可以得到当地公安机关的破案能力,此能力与侦破此一命案息息相关。
总而言之,警察抓不抓得到凶手是一个概率事件,但概率受到上述因素的影响。
第2个回答 2009-11-13
抓不到的,我以前工作的地方有摄像头,同事的车被偷了两辆都没抓到
第3个回答 2009-11-13
会的现在破案技术很发达,总会有蛛丝马迹的
第4个回答 2009-11-13
你描述的“突然看见一位路人用刀捅死之后逃跑”,又说“马路上没有其他人,没有摄像头”,岂不自相矛盾?
如果真的发生命案,又没有目击者,凶手与被害者素不相识,现场有无破案的线索,依我国现在的警察破案水平,百分之九十五破不了这样的案子。
我认识很多警察,智商都很低,除了喜欢抓嫖抓赌抓吸毒外(这样的案子,警察可以弄到很多黑钱),刑事案子一年都难破几个。