第1个回答 推荐于2017-09-19
1、公民的合法财产受法律保护,这是法律的原则。
2、以非法占有他人财物为主观目的,秘密窃取受害人财物,系盗窃,是违法或犯罪行为,属于被刑法或治安管理处罚法所打击的行为。同时违法或犯罪嫌疑人应当承担返还或赔偿受害人合理损失的民事责任。
3、盗窃违法或犯罪嫌疑人秘密窃取的非法所得,行为人去窃取该违法所得,亦是盗窃,
不过是一个小偷盗窃了另一个小偷而已,双方都应当受到法律的制裁。
因为,法律反对并且惩罚任何秘密窃取他人财物的违法或犯罪行为。
简单的说,即便小偷盗窃的财物系违法或犯罪所得,但该财物并非属于另一个秘密窃取的违法或犯罪嫌疑人的合法财产,所以,去盗窃小偷的财物、违法或犯罪所得,亦是盗窃
需要承担行政或刑事责任,同时需依法返还所盗窃的赃物!
第2个回答 2009-11-14
1、小偷对偷得的物品不享有所有权,所有权仍归失主所有;
2、偷窃小偷的偷得物,侵害的是失主的权利而非小偷的,虽然小偷享有占有权 ,但这属于非法占有,不受法律保护;
3、对于第四问,举个例子,子女偷拿了父母的几千块钱,一般不会定为盗窃,因为父母不可能将子女冠上盗窃犯的名字,随侵害了所有人的权利,但并不受刑法调整;
4、第五问,涉及盗窃数额了,数额较大以犯罪论,较小一般只算违法,违法并不一定犯罪,这只需治安处罚条例管辖即可;
5、第六问,不能被定义为不当,即使是不当,也是针对原所有权人;
6、仍定盗窃。
张明楷先生的《刑法学》,你可以参考看看。
希望对你有帮助。
第3个回答 2009-11-14
1.小偷没有拥有权。他对偷窃的物属于非法占有.
2.偷窃小偷偷窃的物侵犯了小偷的占有权。虽然小偷是非法占有,但也是占有。占有分为有权占有,如租赁物等,和非法占有,如果赃物等。
3.回答同2
4.不侵权就不会被认为是偷窃。小偷偷小偷的东西就是犯罪。性质是一样的.
5.回答同4
6.回答同4
7.盗窃罪
第4个回答 2009-11-14
请先细化假设,二次行窃者对于“小偷”身份是否得知,即二次行窃者是不知小偷为“小偷”而行窃,还是明知小偷为“小偷”而为。