第1个回答 2009-11-01
1、哲学中的矛盾分为两种:逻辑矛盾和辩证矛盾。
逻辑矛盾是一种逻辑错误, 是应当避免的,自相矛盾就是一种。
辩证矛盾是事物本身固有的,是普遍的,是事物前进发展的基本动力。
两者可以说根本不是一码事。
人与人之间的矛盾属于人际冲突,属于社会学范畴,跟哲学矛盾不搭界。
2、斗争就是利益分配中的冲突,纯学术、思想冲突应该不算在内,可这世界上根本没有纯粹的学术冲突,哲学的党性就在于此;
3、具体问题具体分析了,哲学所探讨的是高度抽象话的形式上的对立、斗争;而我门生活中说的都是表象上的,要是探究其根本,有是侯你会发现彼此对立、斗争的两方在根本上原来是一模一样的。
源自实际、高于实际,这就是哲学;
共性与个性的关系,那是科学干的工作。
问题补充的补充:
2、我只对学术思想冲突是斗争持保留意见;
3、按书本上的思维方式可以这么说,高中生理解到教材上说的这个水平就可以了,说开去了这个题目就太大了;
学哲学切切不能唯书本,唯老师;但当学生的不要太钻牛角尖。
为了普及,有是候是需要简化的,甚至是舍弃了准确性的简化;
如果简无可简却仍然十分困难,那么不防编造个质量上乘的谎言。
第2个回答 2009-11-01
所谓的斗争、对立
是在物质的统一上的观点不同而已、
如同楼上说的、
源自实际、
高于实际、
哲学、
不等于诡辩、、
第3个回答 2009-11-05
我们还没有学逻辑矛盾,不过我会第二个问题,
矛盾是对立统一,对立是斗争性,统一是同一性,二者缺一不可,缺少任何一项都够不成矛盾。
这样说来你所举的例子应该说是矛盾,而不是单纯的斗争。你之所以这样认为,是因为这些矛盾的主要方面体现为斗争性。在矛盾中起支配作用的是矛盾的主要方面,主要矛盾的主要方面甚至决定事物的性质。
第三个问题答不好,不过我知道,现实中的对立,斗争,都是矛盾的主要方面体现为斗争性,所以整体体现为对立的。
不知道这样说你懂不懂,尽力了。
第4个回答 2009-11-01
一,矛盾是对立统一的,即对立,又统一
二,都算
三,是