“宋教仁案”的发生从本质上反映了( ) A.统治集团内部的权力之争 B.民主共和与专制独裁的矛盾

“宋教仁案”的发生从本质上反映了( ) A.统治集团内部的权力之争 B.民主共和与专制独裁的矛盾 C.美日争夺中国的斗争 D.国民党与北洋军阀的矛盾

“宋教仁案”的发生从本质上反映了民主共和与专制独裁的矛盾。

“宋教仁案”的发生是由于北洋集团和国民党集团的矛盾以及国民党集团内部派系的产物,宋教仁改组的国民党架空了孙文。

1913年3月20日,宋教仁在上海火车站遇刺身亡,震惊民国政坛。他于1912年8月将同盟会和其他小政党改组为国民党,并在国会大选中占据多数席位。

宋教仁是民主革命先行者、中华民国的主要缔造者,他认为中国应实行责任内阁制。2013年,宋教仁遇刺一百周年之祭再次激发学者们对中国宪政革命的讨论。

扩展资料:

1912年2月12日,宣统退位,孙中山先生要求袁世凯到南京就职并且定都南京。同时,通过《临时约法》将总统制变为内阁制,限制总统权力。但袁世凯根本没有到南京就职,因此南京的议员们不得不同意政府迁往北京。

8月25日,在宋教仁的努力奔波下,同盟会与其他几个团体改组成为国民党,准备参加第一届中国国会两院议员大选。

1913年,袁世凯依照《临时约法》在全国实行选举。1月,国会两院选举结束,以同盟会为主干的国民党取得大胜。3月20日,宋教仁应袁世凯之邀从上海奔赴北京,在上海车站被刺杀,后送往医院不治身亡。

参考资料来源:

百度百科-宋教仁遇刺事件

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-31

民主共和与专制独裁的矛盾。

宋教仁代表民主共和,袁世凯代表专制独裁。

宋教仁案事件:1913年3月20日晚10点45分,奉袁世凯电召北上的宋教仁在上海北站检票口突遭枪击,22日凌晨不治身亡。接下来案件的破获,竟出乎意料的顺利。待真相大白于天下,幕后黑手竟然是袁世凯身边的亲信。

扩展资料:

宋教仁案造成的影响:

1913年4月26日,即宋案证据通电宣布的第二天,袁世凯以五厘高息,与英法德日俄五国银行团签订了2500万磅的巨额借款合同,作为其动兵及贿买各方的备用资金。

国民党主要领导人中,孙中山、李烈钧始终坚持兴兵讨袁,或反对、或游移的黄兴等人在袁世凯的步步紧逼下,观点不断改变,态度也在动摇,但意见最后仍未达成一致。直到袁世凯调兵遣将、军事部署完毕,撕破脸皮向国民党人发出通牒,并在6月份罢免李烈钧、胡汉民、柏文蔚三位都督之后,国民党内部才达成一致,于仓促间发动了“二次革命”。

因宋案引发的“二次革命”失败不到一月,1913年10月6日,国会选举临时大总统袁世凯为正式大总统。11月4日,袁世凯以参与“构乱”为由下令解散国民党。而在两年之前,他还视政党政治为救国良方,清廷请他出山镇压武昌起义,他提出六项措施作为条件,其中一项就是解除党禁,可他一旦当选民国大总统,就出尔反尔、倒行逆施了。

此后,袁世凯更是偏离民主建设轨道,在专制复辟的道路上越走越远:1914年1月10日,强令解散国会;1914年5月,宣布废除《临时约法》;1915年12月12日,下令恢复帝制,改元洪宪,上演了一出称帝闹剧。

参考资料来源:人民网-宋教仁:民主宪政先行者

参考资料来源:百度百科-宋教仁案

本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2016-07-20
B

题干强调的是“本质”,A、D两项都是表象,C项表述的史实与题干不符。宋教仁代表民主共和,袁世凯代表专制独裁,故正确答案是B项。
本回答被提问者采纳
相似回答
大家正在搜