宋朝宰相王安石有一首没写完的《咏菊》诗，开头两句是“西风昨夜过园林，吹落黄花满地金”。苏东坡看后，不以为然，心想，菊花敢与秋霜战，至死焦干枯烂，并不落瓣，怎么会“吹落黄花满地金”呢?于是依韵续诗两句“秋花不比春花落，说与诗人仔细吟”。王安石见到续诗，心中不快，但想到，苏东坡不晓得黄州菊花落瓣，也怪他不得，于是密报天子，调他到黄州当了个团练副使。苏在黄州当官一年，一日重九之后，到后花园赏花，不禁大吃一惊，只见菊花棚下，满地铺金，枝上全无一朵。至此方知，同为菊花，竟也有落瓣与不落瓣之分。
1.同为菊花，有落瓣和不落瓣之分，体现唯物辩证法关于矛盾的什么道理？
2.上述材料是怎么体现这个道理的？请简要说明？
我认为是矛盾的普遍性和特殊性，然后就不知道了，麻烦哪位政治高手解答下，很急的！！！！！！！！！！！！拜托！！！
不好意思，是必修4，生活与哲学，人教版的！