狭路相逢智者胜(我三辩，要给我3个反驳对方的3个问题，他们是勇者胜！）

Question

如题所述

Answer 1

反方思路
江雪
项羽和刘邦当年 楚汉争霸的时期 不可不谓 狭路相逢，因为不是你死就是我亡 ，项羽力拔山兮气盖世，够勇了吧，为什么被那个相对更有智慧甚至说有点狡猾的刘邦战胜呢？最后落得乌江自刎。
请问您，有句俗语叫“明修栈道暗度陈仓，”我们今天讨论这句话，难道仅仅是讨论修栈道这种工程，度陈仓这个具体的工作是否有价值呢？还是更多的讨论其背后的 虚虚实实的军事思想 以及为人的权谋手段呢？
请问您 我们知道 在当年抗日的淞沪战场上 国军在几乎毫无准备的情况下 与敌人作战，
一次损失了几十万大军，和几千优秀将领。最后还导致了南京大屠杀请问了我们该提倡勇者必胜吗？
相反 我们在 解放战争的时候 就有著名的四渡赤水，请问对方辩友 我们为什么赞叹毛主席的战术奇巧，而不是指责他为什么猥琐的来回周折了四次 ，一次冲上去多勇敢啊。
请问您，诸葛亮是一个人人称道的智者，而张飞是一个公认的勇武之人，请问您了 ，为什么那么多大大小小的战役，遭遇战都选择让 诸葛带队而非张飞呢？难道刘备想专门失败吗？
再问您一个三国问题，当年曹操80万大军来攻时，情况危急，鱼死网破，不可不为狭路相逢请问您为什么 这时 出使东吴的是诸葛亮舌战群儒，而非张飞 戟剁群孺呢？您认为当时张飞拿着武器对着东吴将士狂喊你去也去不去老子 把你做成羊肉串会有后来的联合抗操吗？
现代社会 竞争激烈，哥俩一起去 公司面试，只要一个，这也是一种狭路相逢
甲说 我胆子大 能打，同时拉住老板领子，用口气熏着他说：你看是行还是不行。 乙 这时见状不妙按响了火警铃声，那甲立马扔开了领导去打水扑火，乙趁机带领导离开现场请问您是领导会要哪个？

Answer 2

其实个人认为，这场辩论会的辩论勇者胜的正方，应该重点辩论在狭路上，顺着狭路往下辩。而辩论智者胜的反方，应该顺着智的作用大于勇往下辩论。
很简单，第一次海湾战争中，萨达姆军不缺勇气、不缺胆量也不缺必死的决心，但是美军则胜在智上。
第二，孙子兵法讲先算于庙堂，两军想对阵，故能而示之不能，用而示之不用，近而示之远，远而示之近。利而诱之，乱而取之，实而备之，强而避之，怒而挠之，卑而骄之，佚而劳之，亲而离之，攻其无备，出其不意。此兵家之胜，不可先传也。这就是智者胜
第三，曹刿论战时两军对阵之时，曹刿敲了三次战鼓才开始进攻，这就是狭路相逢智者胜！本回答被提问者采纳