易中天品三国每集的感受 急!!

急啊!!!

知道你很急但记得选我呀!!看看我的吧!!记得选我!!
1
三国是一个风云变幻,英雄辈出的时代,不知多少盖世的英雄在那里大显身手,叱咤风云。正可谓江山如画,一时多少豪杰。这里有天下纷争,群雄并起;有英雄豪杰,君主谋士;有文韬武略,气贯长虹;有儿女情长,肝胆相照。我们从三国中看到了战争,看到了侠客,看到了谋士,我们沉醉于其中......但是,我们不曾思考,也不曾问自己:“历史为什么会如此发展?诸葛亮为什么要选择刘备?袁术为什么最后会饿死于长亭?”三国在带给我们惊喜的同时,也带来了诸多疑问......

然而,一位学者跳了出来,他用现代的眼光为我们解读了三国的历史,虽然不一定正确,但他仍被广大民众所接受和欢迎。他使更多的人对三国这段历史产生了兴趣,也是更多的人对中国的历史和文化产生了一种新的理解角度,许多人恍然大悟:原来历史也可以这样读!这个人就是易中天,而他作品名为《品三国》。
易中天,从《百家讲坛》走出来的文化名人,在他如日中天的时候,收到的评论大多是溢美之词,如五月槐花,香气飘飘。当然,易中天的魅力也着实让人着迷,他的文才,他的口才,他性格的温厚,他口碑的甚佳等等这些都可以从他的作品中反映出来。一部作品让我们看到了魅力十足的易中天,当然也有不一样的看法。于是,众多热门话题再次被放到台面上被人们热烈讨论着,品味着。

从此,三国不再只为史学家和军事家津津乐道,更成为老百姓茶余饭后的话题,而且引起了社会各界的关注,特别是各公司的老板,CEO,以及那些想做一番事业的人也纷纷参看。举一些例子:在曹操事业刚起步时,他的用人策略和处理人际关系的方法就值得我们去借鉴和思考。曹操提出了如下政策:1、名至实归,更重实际。2、德才兼备,唯才是举。3、重用清官,不避小贪。这些政策时隔2000余年仍被许多专业人士所采用。《品三国》让我们认识到三国时期的历史价值。

在各界人士关注《品三国》的同时,我们也听到了不同的声音,说这纯粹是学者明星的效应,但我认为《品三国》在演绎着一个文化普及的角色,不求每个人都参透真理,只希望每个人都能懂一点真理,从这一点来看,《品三国》做出的贡献还是相当大的。

《品三国》延续了三国的精彩,三国的璀璨,三国的传奇!

2

寒假里我读了 易中天先生所著的《品三国》,感想颇多。这本书很吸引人,它的独到之处是以故事说人物,以人物说历史,以历史说文化,以文化说人性。我很欣赏这本书,它以《三国志》等正史为蓝本,而不是完全考虑小说《三国演义》的故事情节。它使我更深入地了解了许多三国历史人物,给我留下深刻的印象。

比如说曹操,他在人们心中是个大奸臣,篡位夺权,可那是他的儿子曹丕干的。曹操屠过城,也用五色棒打死了许多欺负老百姓的权贵。易中天老师给他的评价是一个奸雄,我觉得易中天老师的评价很客观。可易中天老师对诸葛亮的评价我就不完全同意了。易中天老师说他是一位很出色的外交家、政治家和发明家,并没有说他是军事家,我怀疑易中天老师是不是搞错了。通过阅读《品三国》一书,我才知道原来《三国演义》里的很多故事都不真实,但我也很钦佩罗贯中,能写出那么好看的篇章。易中天老师说火烧博望坡,空城计都是不真实的,但火烧新野是刘备的杰作。诸葛亮最大的贡献是说服孙权,联吴抗曹。诸葛亮不仅是伟大的政治家,他还是杰出的发明家。他潜心钻研,发明了连发的弩。不过我最佩服诸葛亮的是他那鞠躬尽瘁死而后已的精神。看完这本书后,我更深地了解了这两位三国历史人物。此外,我还更深入地了解了另一位很有名的大人物,他就是关羽。关羽是一员虎将,可是他把荆州给丢了。这个原因,通过易中天老师的分析,令我大吃一惊。原来关羽也有缺点。我以前一直认为关羽是位十全十美的英雄人物。关羽在孙权进攻合肥的时候,为了争得功名,擅自做主,进攻樊城,虽然水淹七军,可过于轻敌,没想到,东吴吕蒙白衣渡江,巧夺荆州。最后,关羽兵败麦城,走投无路,关羽连同他儿子一起被孙权所杀。分析关羽这个悲剧人物失败的原因,易中天老师认为关羽这个人一是很骄傲,二是对部下太严,三是他太轻敌,做事疏忽大意。他在离开荆州攻打樊城之前对自己的一个部下竟然这样说,看我回来怎么收拾你!部下噤若寒蝉,敌人一来能不投降吗?关羽为什么能当荆州守将呢?因为整个蜀军就他一人会训练水军,而且他文武双全,工作能力强,加之刘备过于信任他。

通过这三个人物性格的描述以及围绕这个人的故事,使我明白很多道理。其实,三国历史就是一面镜子,它给了我们很多经验教训。《品三国》里还有许多历史故事,它丰富了我们的知识面,确实是一本好书。

参考资料:http://zhidao.baidu.com/question/79487184.html?si=7

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-10-13
这些天,其实挺忙的。倒不是因为工作,而是为自己的在爱情上的野心所累。碌碌无为,倒是最真实最概括的写照。
忙中偷溜回到家,躺在被窝里,歪着脑袋,看最要好的朋友强烈推荐的《百家讲坛之易中天品三国》系列栏目,的确收获颇丰。我每每遇到易先生品评精彩绝伦之处,便按暂停键以便仔细研读一番,甚至快退重放数遍以反复揣摩个中精髓。易中天先生饱读史书,对三国人物的理解独到深刻,品评讲述之间,浑然已经融入了他所讲的历史人物角色曹操之中了。引经据典,旁征博引,融会贯通,再加上对人性的揣摩一针见血,入木三分,听的观众也仿佛身临其境地置身混乱纷争,枭雄四起的三国历史,曹操等历史人物的生动形象顿时历历在目,栩栩如生!
今天看《百家讲坛_易中天品三国_特别节目:拷问易中天》。易先生的谈到自己的人生经历,使我深受启发。禁不住赶快上博客,把所思所想承载在这里,以飨博友共赏。
以下一段精彩的对话是我根据录像资料记录下来的。请各位一同品评。

主持人:“...(您)在这个(求学并成长为一名学者的)过程当中,是不是觉得自己人生的道路选择是完全正确的?”

易先生:“我觉得人生道路选择,也无所谓正确不正确。实际上我们很多时候,是别无选择。所以在我的辞典里面,没有什么最好啊,最正确啊,或者唯一正确啊,什么最喜欢啊。没有这些词。我觉得只有,就是我们在做一件事情的时候,我们能够争取的,不应该是最好,——是最不坏!世界上没有最好,能做到最不坏,就应该心~安~理~得,或者说:心~满~意~足了。”

(视频图片版权属于CCTV,请勿转载,谢谢!)
是啊,我今天特别欣慰/庆幸的,就是我疯狂追求她的结局,很难如我所愿的让她成为我的女朋友了。但至少我们可以彼此作个真正意义上的好朋友。许多知心的话,都能放开了讲了。这已经是上苍赐给我的最不坏的结果了,这种结果其实也蛮不错的。人生得一知己,足矣!因此,现在的我,虽然丝毫不觉得心~安~理~得(恰恰相反,是忐忑不安,受宠若惊),但是我已经是心~满~意~足了。
『抱歉,今天睡眠严重不足,头昏眼花,这段本应该画龙点睛的话怎么也写不圆滑了。呵呵,这或许更符合我此时的心境吧,你说呢?』
第2个回答  2009-10-15
记得选我的的!!
1
三国是一个风云变幻,英雄辈出的时代,不知多少盖世的英雄在那里大显身手,叱咤风云。正可谓江山如画,一时多少豪杰。这里有天下纷争,群雄并起;有英雄豪杰,君主谋士;有文韬武略,气贯长虹;有儿女情长,肝胆相照。我们从三国中看到了战争,看到了侠客,看到了谋士,我们沉醉于其中......但是,我们不曾思考,也不曾问自己:“历史为什么会如此发展?诸葛亮为什么要选择刘备?袁术为什么最后会饿死于长亭?”三国在带给我们惊喜的同时,也带来了诸多疑问......

然而,一位学者跳了出来,他用现代的眼光为我们解读了三国的历史,虽然不一定正确,但他仍被广大民众所接受和欢迎。他使更多的人对三国这段历史产生了兴趣,也是更多的人对中国的历史和文化产生了一种新的理解角度,许多人恍然大悟:原来历史也可以这样读!这个人就是易中天,而他作品名为《品三国》。
易中天,从《百家讲坛》走出来的文化名人,在他如日中天的时候,收到的评论大多是溢美之词,如五月槐花,香气飘飘。当然,易中天的魅力也着实让人着迷,他的文才,他的口才,他性格的温厚,他口碑的甚佳等等这些都可以从他的作品中反映出来。一部作品让我们看到了魅力十足的易中天,当然也有不一样的看法。于是,众多热门话题再次被放到台面上被人们热烈讨论着,品味着。

从此,三国不再只为史学家和军事家津津乐道,更成为老百姓茶余饭后的话题,而且引起了社会各界的关注,特别是各公司的老板,CEO,以及那些想做一番事业的人也纷纷参看。举一些例子:在曹操事业刚起步时,他的用人策略和处理人际关系的方法就值得我们去借鉴和思考。曹操提出了如下政策:1、名至实归,更重实际。2、德才兼备,唯才是举。3、重用清官,不避小贪。这些政策时隔2000余年仍被许多专业人士所采用。《品三国》让我们认识到三国时期的历史价值。

在各界人士关注《品三国》的同时,我们也听到了不同的声音,说这纯粹是学者明星的效应,但我认为《品三国》在演绎着一个文化普及的角色,不求每个人都参透真理,只希望每个人都能懂一点真理,从这一点来看,《品三国》做出的贡献还是相当大的。

《品三国》延续了三国的精彩,三国的璀璨,三国的传奇!

2

寒假里我读了 易中天先生所著的《品三国》,感想颇多。这本书很吸引人,它的独到之处是以故事说人物,以人物说历史,以历史说文化,以文化说人性。我很欣赏这本书,它以《三国志》等正史为蓝本,而不是完全考虑小说《三国演义》的故事情节。它使我更深入地了解了许多三国历史人物,给我留下深刻的印象。

比如说曹操,他在人们心中是个大奸臣,篡位夺权,可那是他的儿子曹丕干的。曹操屠过城,也用五色棒打死了许多欺负老百姓的权贵。易中天老师给他的评价是一个奸雄,我觉得易中天老师的评价很客观。可易中天老师对诸葛亮的评价我就不完全同意了。易中天老师说他是一位很出色的外交家、政治家和发明家,并没有说他是军事家,我怀疑易中天老师是不是搞错了。通过阅读《品三国》一书,我才知道原来《三国演义》里的很多故事都不真实,但我也很钦佩罗贯中,能写出那么好看的篇章。易中天老师说火烧博望坡,空城计都是不真实的,但火烧新野是刘备的杰作。诸葛亮最大的贡献是说服孙权,联吴抗曹。诸葛亮不仅是伟大的政治家,他还是杰出的发明家。他潜心钻研,发明了连发的弩。不过我最佩服诸葛亮的是他那鞠躬尽瘁死而后已的精神。看完这本书后,我更深地了解了这两位三国历史人物。此外,我还更深入地了解了另一位很有名的大人物,他就是关羽。关羽是一员虎将,可是他把荆州给丢了。这个原因,通过易中天老师的分析,令我大吃一惊。原来关羽也有缺点。我以前一直认为关羽是位十全十美的英雄人物。关羽在孙权进攻合肥的时候,为了争得功名,擅自做主,进攻樊城,虽然水淹七军,可过于轻敌,没想到,东吴吕蒙白衣渡江,巧夺荆州。最后,关羽兵败麦城,走投无路,关羽连同他儿子一起被孙权所杀。分析关羽这个悲剧人物失败的原因,易中天老师认为关羽这个人一是很骄傲,二是对部下太严,三是他太轻敌,做事疏忽大意。他在离开荆州攻打樊城之前对自己的一个部下竟然这样说,看我回来怎么收拾你!部下噤若寒蝉,敌人一来能不投降吗?关羽为什么能当荆州守将呢?因为整个蜀军就他一人会训练水军,而且他文武双全,工作能力强,加之刘备过于信任他。

通过这三个人物性格的描述以及围绕这个人的故事,使我明白很多道理。其实,三国历史就是一面镜子,它给了我们很多经验教训。《品三国》里还有许多历史故事,它丰富了我们的知识面,确实是一本好书。
有你需要的!!自己删删减减,加加词语。我只能做这么多了!

参考资料:http://zhidao.baidu.com/question/79487184.html?si=7

第3个回答  2009-10-13
论中国文学

第一次看到于丹是在鲁豫有约中,她那滔滔不绝,出口成章的口才令我折服,对她佩服的真是五体投地,恨不得能亲眼见到她,和他说上一句话。可是没多久,她就上了百家讲坛,再后来就出了一本什么论语心得的所谓的书,他在我心目中的美好形象一下子就荡然无存,对她的评价就剩下俩个字了---垃圾。记得于单说过他从三岁就开始看论语,我听了真是不可思议,就不敢说我自己了,就拿我的女儿来说吧,我女儿从娘胎里刚出来时睁开眼半个小时内就看了我国最伟大的文学巨著红楼梦,紧接着第二天我又让他看了各种各样的中国名著、世界名著,大家不要误会,我可不会恬着脸说我女儿是天才,那只不过是当地的一个传统,认为刚生下来看到一些有名的书将来就会成为有文化有知识的人,这就是我给他看书的原因,也仅仅是看而已,他看到了书的颜色,字的样子,仅此而已,我不相信于丹在三岁时看的的是论语的文学价值,所以请不要听完于丹说的话以后就哦的一声,那是连傻子都能做到的事,于丹看起来可一点也不像傻子,她三岁能看论语那是再正常不过的了,其实大家要比他强多了,听说于丹继老易之后也出了一本说位的书,叫什么论语心得,听后我彻底被他颠覆了,恶心的我差点吐掉,前些年有明星出书热,那都是些甚至都没上完初中的,靠几声不怎么好听的歌曲出了名,继而趁热打铁赚点愚昧的中国人的血汗钱,可如今,中国人的水平又经过了十多年的发展,没想到还是被这些没有一点文学价值的垃圾文学如此的感兴趣,真是悲哀啊。看到这里我想一定有人会反对我的观点,认为易、于。兼是中国当代最高文学的代表人物,可不比当年那些歌星主持们,是啊,令我觉得悲哀的就是因为他们是当代的文学名人,如果是那些一文不值的,一本书二百页,一页二百字的明星书,我也就没什么可谈的了,那些根本就称不上是什么书,可是代表着中国最高文学的大学教授也去写这些垃圾东西,请问中国的当代文学作品由谁来完成,难道我们就只能将老祖宗的灵魂挖出来,加点颜色来卖钱的本事了吗,论语、三国,红楼这样的好书在我们中国何时再能出现呢,难道现在的中国人就无法超越我们几千年前的老祖宗了吗,这些使命不由这些代表着当代最高文学水平的人去完成,又要由谁来完成呢,可你看看他们在干什么,只能把古人的东西拿出来放嘴里嚼一嚼,然后大把大把的捞钱,可怜的我们这些愚昧的读者们,花着大把大把的钱去嚼别人嚼过的馒头,你们就不觉得恶心吗。记得易老先生说过什么他赚点钱就撑破了别人的眼,真是恬不知耻啊,你当然撑破了大家的眼睛,你是干什么的,你就是一个人类灵魂的工程师,你的行为玷污了这个美名,想赚钱,你就别当什么教授啊,别当什么文学名人啊,赚也可以,你倒是出一本真正的、有点文学价值的书啊,即使赶不上三国,至少也是属于你自己的东西啊,这算什么啊,难道你是一个糊弄中国普通老百姓的骗子吗?不要既当婊子,又立牌坊,那不道德。

看看我们的科学家袁隆平,对国家、对世界做出了多大的贡献,可他却穿三十多块钱的衬衫,开十万块钱的汽车,哎,这样的伟人中国到底能有几个啊,指望你们是不可能了,可是求求你们了,别再给中国人丢脸了,外国人说我们中国现代没有文学,没有就没有吧,不指望你们了。你们能少给中国增添的垃圾就感谢不尽了。记住,以赚钱为目的是写不出真正的有文学价值的东西的。
相似回答