雍正的继位有几种说法,历史记载是怎么回事呢?

如题所述

公元1722年,清康熙皇帝病逝于北京紫禁城长春花园。很奇怪,康熙皇帝没有立太子人选。在众多儿子中,康熙最喜欢康熙十四子,但后来的遗诏立了胤禛四子。后来,胤禛继位为帝,取名雍正,即清世宗。但是雍正的继位给历史留下了很多谜团。因为没人能解开这些谜团,也嫁给了孝庄皇后,顺治皇帝出家,被称为清朝三大疑案。

对于康熙和雍正,我们并不陌生。康熙、雍正、乾隆开创了康干盛世,使当时的中国和平安宁。同时,康熙微服私访、康熙王朝、故宫、如履薄冰等诸多影视素材,也把两位皇帝的名气和形象带入千家万户。

雍正继位之谜是合法还是篡位?

那么雍正帝是如何继承皇位的呢?历史上有三种流行的说法

1.第一个论点是雍正帝是通过改变这个词而被改变的。据说康熙死前写了圣旨,准备传给十四弟。然而,雍正暗中得到了遗诏,于是他暗中更改了遗诏,把十四子的第十个儿子改为玉子,于是遗诏变成了传给四子,然后四弟成了皇帝。

2.第二种说法和第一种类似,只是这次改遗诏的不是雍正本人,而是他的叔叔龙克多。龙克多当时是步兵团长,在北京做防御工作。同时,他赢得了康熙的信任。据说是康熙给他的遗诏,但康熙没想到。龙克多和四儿子胤禛已经在一起了。康熙死了,龙克多口中的圣旨变了,说皇帝四子胤禛人品可贵,能担当重任,圣旨在皇帝四子胤禛。

3.第三种说法是,康熙病重的时候,雍正很孝顺,照顾大小便,喂康熙喝人参汤,但是康熙喝了人参汤就死了。你觉得雍正会不会在生汤中加入一些其他的东西,提前结束爸爸的生命?然后让你更容易修改你的遗诏?历史上,别说改遗诏,连杀父夺皇位的事情都有很多。

这些声明在民间广为流传,好像是真的。

但是我不同意这些说法。为什么?

1.无论是雍正还是龙克多,都很难在遗诏上玩文字游戏。同时历史学家也是从文本上分析的,基本不可能做到。众所周知,它是满清人建立的。像圣旨这么重要的东西,只用汉语写是不可能的,满语写不行。满语中的“十”比较复杂,即使有也不可能改成,但是有常识的人都知道,清代还在使用繁体字,繁体字“拾”就是“于”。如果想在不被人看到的情况下改变人物,基本上是不可能的。

2.按照清朝的语言习惯,你每写一个太子,一般都是写皇帝的儿子,根本就不是写太子。如果要改,只能从皇帝十四子改到皇帝四子。后一句明显不符合语法,明显不对。

重要的是这个遗诏还收藏在中国第一历史档案馆。从遗诏上看,没有任何变化的痕迹,所以改遗诏的说法根本就不成立。那我们就更不可能说人参汤里放了什么东西。要知道康熙精通医学,多次说人参不适合北方人,他自己也从来不喝人参汤。他怎么能喝胤禛的人参汤?

4.最重要的是,清朝的秘密储备制度是在雍正时期建立的,康熙时期没有秘密储备制度,更不用说对遗诏的任何修改了。

所以雍正继位确实是遗诏,合法。

那为什么那么多人怀疑雍正在篡位?

这和他继位后做的一些不寻常的事情有关。

1.继位三年后,自己养尊处优坐上皇位的叔父龙克多被免去家产,送进了监狱。最奇怪的是龙克多死的这么黑幕。如果龙克多什么都不知道,雍正也不会带着自己的舅舅吧?

2.雍正继位后,拒绝住在父亲的住处,即康熙居住的长春花园。相反,他花了很多钱建造了一个新的圆明园来居住。雍正每年都不去康熙想去的承德避暑山庄。

3.雍正连自己的墓都没和父亲一起修过。相反,他跑了几百英里,修建了阿清韦斯特陵墓。

清朝是离我们最近的古代封建王朝。我们经常喜欢讨论四个皇帝,第一个是康熙,第二个是雍正,第三个是乾隆,最后一个是宣彤。康熙的儿孙们真的被后人讨论了很久。我们今天在谈论谁?雍正帝是中间的那个。大家都说雍正帝的作用是承前启后。这样说是可以的。康熙登基后,满清各地都不是很太平,三藩割据党是很大的威胁。台湾省虽小,但一直困扰大陆,西北草原势力不断扩张,威胁清廷统治。按理说,一个不是中国皇帝的皇帝完成这一两个已经很了不起了。康熙这个牛人一下子把这些问题都解决了。

关于雍正篡位,有四种说法。前三个有漏洞,第四个很可能是真的

当然,这些问题都解决后,康熙也老了。另外,康熙晚年总是被九子夺权搞得精神萎靡,也没有心思去外地。康熙六十一年冬,康熙皇帝死在长春园,四弟胤禛为雍正帝登基。今天,我们就从这里开始。雍正帝,他的身上充满了神秘。你说他登基是个谜,他的死还是个谜。他也被认为是清朝最有争议的皇帝。雍正帝即位这件事,在各种版本的民间都有,各种说法也有,但大体上可以分为四种。今天,让我们来看看这四种是什么:

第一个是四弟胤禛,他杀死了身患绝症的康熙。然后,他修改了圣旨,就是大家经常听到的“传十四弟”,而不是“传四弟”。我们来分析一下这个说法是否合理。首先,一般来说,这个说法应该是繁体字。如果是写的,应该写成传记。所以这种说法仅仅靠这一点点是不合理的,站不住脚的。


第二,还是修改诏书,即“我十四皇子”改为“我四皇子”,这一点,是可笑的,和上面类似的,虽然有记载,雍正登基后,要求所有大臣,登基后,如果有数字,就必须用大写。对于这种做法,民间传说说雍正有罪,一定是别有用心的人多

第三,是修改字母,更可笑。众所周知,5月14日叫立体篮,也叫立体拍,说雍正把立体拍改成了胤禛。这种说法更站不住脚。怎么可能

我们来看第四个,这个还是最有可能也是最有可能的,就是康熙还没来得及留下继位圣旨就被雍正杀了,然后雍正自己立了继位圣旨。故宫博物院里还有康熙的遗嘱,上面写着:“皇帝的第四个儿子胤禛,品德高尚,博大精深,谦逊有礼,能够继承伟大的制度。”

那么,为什么会有他登基时到处篡改诏令的说法呢?我觉得应该有两点。第一点是雍正确实修改了诏令,秘密被别人发现了。所以传播这个词就更邪乎了。我们不能排除这种可能性。二是雍正合法登基,只是因为朝鲜八爷太多。此外,雍正帝继承了康熙以前的做法,推行新政。然而,众所周知,最难做到的是把一个群体的利益强加给另一个群体。

雍正帝新政,坦丁入亩,焚公等。,剥夺了一些人的利益,他们无法抵抗,所以他们发消息,使雍正帝的继承非法,后来变得残忍,杀害他的父亲和母亲,贪婪的酒和好色,等等。当时,雍正帝的罪名在民间流传,有十大罪状。雍正帝也很不爽。为什么那么多人不了解自己?后来我写了一本书,叫《大义觉迷录》。

关于雍正帝登基的说法有很多。雍正帝的死更加复杂。事情越复杂越简单。边肖认为,雍正帝之死的传闻,一定是有人故意作弄,在民间留话,使各种野史记载、民间传说、小说、戏剧偏离了现实。但是,边肖坚信,雍正帝的死一定是过度劳累,过度劳累,然后突然死去或因病而死。不会是民间传说,杀人,自杀等等

当然,对于雍正的了解,可以参考历史和电视剧来了解。推荐在这里看电视剧《雍正王朝》

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-15
历史记载有三种说法,一种为雍正本人更改遗诏,二种为别人为其更改遗诏,三种为雍正以参汤杀父篡位。但这些都是民间传闻,重要的是这个遗诏还在中国第一历史档案馆。从遗诏上看,没有任何改变的痕迹,所以改变遗诏的想法根本不成立。我们更不可能说人参汤里有什么。要知道康熙精通医术,他多次说人参不适合北方人,他自己也从来不喝人参汤。他怎么能喝胤禛的人参汤?
第2个回答  2021-03-15
雍正继位有三种说法,一种是据说是康熙原本要传位于十四阿哥,结果雍正篡改了诏书,在诏书上多加了一划,将传位十四阿哥改为传位于四阿哥。另一种则是康熙没有留下遗诏,雍正抢得先机,无诏夺位。最后一种则是说隆科多在宣读康熙遗诏时宣读错误,直接说传位于雍正,继而使雍正继位。而这其中最接近历史的则是前面两种说法。
第3个回答  2021-03-15
历史记载雍正是通过计谋取得了皇位,因为他凭借自己的努力成功获得了先帝的认可
第4个回答  2021-03-15
有一种说法是康熙钦定了雍正,所以雍正就光明正大继位。还有一种就是雍正在康熙病逝的那段时间里,谋权篡位。
相似回答