爱因斯坦的相对论中。 有可以去到未来，但前题是什么

Question

如果可以向前。那么是否表示历史重改，
因为那之前都没有这个人如果在回到过去的这个人把现代科技带到那时那么将会如何？

Answer 1

一个关键的问题是两个惯性参照系中的时间计量问题。大家都知道，这是采用物质某种运动的周期来对时间进行计量的。如果我们采用这种物质运动的周期来作为时间的计量标准，那么，在实际检测上，两个参照系中的时间问题就依赖于两个惯性参照系中计量时间的周期问题。两种参照系中的时间计量的周期是否存在差异，是这个问题的关键。另一个问题是我们采用何种科学体系去检验的问题。

在我思考这个问题的过程中，如果两个参照系中的计量时间的周期存在不同，首先是想采用当量的方法对这个问题进行检验的。这种方法是将时间看作一种绝对的时间。这种方法不是没有依据的。举一个简单的例子来说，国家与国家之间的货币存在一种换算的单位，比如一美元和一元人民币，同样都是一元的单位，但其中的换算关系却是1比8左右。在两个不同的国家，两种货币的单位是不能混用的。时间单位的问题虽然和这个问题存在不同，但也有相似的地方。

两个问题相似的地方：两个参照系中物质运动变化的周期是不能通过实验进行检验的。我们现在已经确定了绝对时空观对此的描述是不正确的，现在最普遍的描述方法是采用相对论的描述方法，普遍认为，这个理论对于解决两个参照系间的问题是合理的方法。但是，相对论也只提供两个参照系间的时间关系，不能提供两个参照系间时间的合理检验方法，比如我在这里所说的时间单位。相对论确定了两个参照系间的时间具有同时的相对性。我们不能对事件运行的周期进行测量。

两个问题相似的地方：两种货币是两个不同的经济领域，其中货币的作用是经济流通的作用，其表现的方式是衡量两个领域的经济单位兑换率。如果我们采用相对论来看待时间问题，光速不变的假设赋予不同参照系的空间不同的属性，在相同的参照系中空间的属性有相同的结论，那么时间的属性也是相同的。形成此的原因 我把它看作物质和空间的相互作用。两个不同的参照系中物质的运动和空间相互作用是不同的。对于这种不同，我个人认为需要引入单位时间的换算关系来对这个问题进行处理。现行的相对论中对这个问题没有处理，两个不同的参照系所采用的时间单位都是采用秒作为计量单位。并且，在两个参照系中，时间的单位秒的本身没有区别。换句话说，相对论的时间单位反映在时间计量上，都是采用和物质运动无关的一秒来对整个的所有参照系进行计量。并且没有提供不同参照系中的时间单位为一常数的证明。（关于这个问题，您可以参见时间的测量）

尽管相对论在很多地方都应用了相对性的原理，但是在时间单位上为何采用绝对的呢？这是一个很让人生疑的问题。

我们只要假设在不同的参照系间引入不同的时间单位，如果我们依据相对论对物质运动处理的方法，确定物质运动速度和时间存在相对论中的不同惯性参照系间的时间关系，那么，单位时间也要满足相对论关于两个惯性参照系间的时间关系。

我们发现，这样的结果是和牛顿力学的绝对时间具有等效性的计量方法，我们完全可以将相对论的时间观念当作牛顿力学中的时间观念。两者是没有区别的，并具有等效性。

我必须说明一下，不论是何种对时间单位的看法，是我刚才说的这种引入单位时间的看法，还是相对论的看法，都不能解决两个惯性参照系间的时间单位问题。不能采用试验进行实证。因为两个惯性参照系间的内在的逻辑联系我们是未知的，相对论只是基于光速不变的假设而建立的这种关系，在相对论中并没有时间单位的定义。两个惯性参照系间的时间单位仅能看作经验约定。并且，相对论给与任意两个惯性参照系中的时间单位一恒定的常值，这是没有根据的。我们不论从理论上还是从实践中，至少到目前为止，都不能建立两个参照系间实际测量的时间单位（物质运动周期）间的关系。相对论确立了在不同惯性参照系中的同时的相对性，这也给这个问题增加了一定的难度。另一个问题是必须在高速的情况下才有较为明显的数值差异，这也是检测困难的原因之一。

相对论的相对性的原理虽然可以确定两个惯性参照系的地位是等同的，也可以确定任何一个惯性参照系都可以作为时间测量的标准，但是，从这一任意的标准参照系去进行实际观测另一个惯性参照系的时间，我们没有任何的理由确定这两个参照系中的时间单位一秒就是确定的恒值，而没有差异。这个问题也是我们不能忽略掉的问题。

鉴于如上的原因，对这个问题，我建议引入单位时间的概念，即建立两个惯性参照系单位时间的当量关系。当然，如果做这种变动的话，空间概念也必须作相应的变动。在相对论中，有一个和时间观念相关的关系,它表明在观测惯性参照系和被观测惯性参照系中的时间变换关系。

两个惯性参照系中，时钟所计量的时间单位间的关系

相对论采用钟表在两个惯性参照系中的走时来对这种时间观念进行描述的时候，通常是这样进行描述的，当静止参照系中的钟表走时为t时，在观测参照系看来，运动参照系的钟表的走时为。那么，我们根据这种钟表运动的规律，可以得到，当在静止参照系中，物质周期性的运动完成t个周期的时候，可以观测到在运动参照系中，完全相同的周期运动只能完成个周期。

我们对物体运动过程所经过的时间都是通过这种时间计量工具来完成的，我们如果将物体运动的一个周期看作一个时间单位，那么在静止的观测参照系中和运动参照系中则存在两种时间单位，t和，这是由两个惯性参照系中的时间计量工具计量的结果所决定。通过这种实验观测的方法我们可以建立两种惯性参照系之间的时间单位的关系，这一点是由这种思想实验证实的。通过这种“客观事实”（因为相对论是假想的实验），我们可以得到静止参照系中的1个时间单位t等于运动参照系中个时间单位。

相对论时间计量上的理论分歧疑点

相对论在处理不同惯性参照系之间的这种物质运动变化的周期发生的变化，它是将这种现象当作时间膨胀来处理的。通俗的说是将两个不同惯性参照系中的时钟所运动的一个周期当作相同的一个周期来处理的。这样处理存在如下的疑点：

1、时间计量工具的问题。

既然在静止参照系中，可以观测到它本身时钟运动的周期和运动参照系中的时钟运动的周期不同，那么为什么当作一个相同的周期进行处理？从科学的角度上来说，我们直接观测到了两个惯性参照系中的物质运动的周期存在不同，我们有理由通过我们手中的校验时间的工具对运动参照系的时间进行校验。进行这种校验，毫无疑问，两个惯性参照系中的时间单位存在的关系。

2、处理方法上的问题

对于物质的热胀冷缩效应，物体的体积随着温度的升高而物体的体积变大，和温度成线性关系。不同温度状态下的标尺也会发生热胀冷缩的效应。但是我们对这个问题的处理，不是在观测的基础上采用空间在不同温度状态下的空间尺度发生改变、发生膨胀，而是采用物体本身的属性存在热胀冷缩的效应。

那么，对于不同惯性参照系之间时间计量工具间存在的“时间膨胀”现象，我们在实验观测的基础上，也不能找出任何的理由，来确认是由于时间膨胀所造成的时间计量工具之间存在周期不同。反而恰恰相反，在实验观测的基础上，我们应该建立两个不同惯性参照系之间时间单位的关系。

相对论的时间悖谬

1、如果我们对不同惯性参照系建立了时间单位的关系，确认在两个参照系的时间计量工具在一个单位的周期上存在。那么在两个不同的惯性参照系之间，则不会发生任何的时间膨胀现象。因为两个惯性参照系的两种时间计量工具所计量的时间，虽然在两个时间间隔之间计量的数值是不同的，但是其计量的时间总量是相同的。相对论的时间观念不成立。

2、如果我们不通过实验观测的方法建立这种时间单位间的计量关系，那么假设相对论不同惯性参照系之间的时间关系遵守的规律。即存在时间膨胀效应。可是由于所处理的是两个不同惯性参照系之间的时间关系，在两个不同惯性参照系之间，我们必须通过观测的方法进行校验时间标准,两个惯性参照系之间走时的计量工具是否标准。如果我们确认在两个惯性参照系之间所采用的计量时间单位的标准是相同的，即计量时间单位的秒在两个惯性参照系之间可以通用，那么当在静止参照系中一个钟表走时为一秒的时候，另一个惯性参照系之间的时间计量工具必然也为一秒，否则两个惯性参照系的时间单位必然不能通用，即时间计量单位是不同的。经过校验后的两个惯性参照系之间的时间计量工具，所计量的任两个时刻之间的时间，其走时数量必然是相同的。不遵守的规律。相对论的时间观念仍然不能成立。

相对论时间悖谬的适用范围

只要相对论的时间观念在两个惯性参照系导致的时间膨胀现象是可观测的，则这个时间悖谬成立。

相对论时间悖谬的意义

相对论的两个惯性参照系之间的时间观念中的时间单位，都是建立在日常生活中的经验感觉，没有给与时间单位合理的定义。而是间接的采用相同的物质运动进程的等效性。但这不能作为时间单位是相同的依据。因为不同惯性参照系之间的物质存在的属性和力学环境存在不同，相对论的质速关系可以作为证据。那么，相对论建立的两个惯性参照系之间的关系则存在时间单位的纰漏。将时间单位的定义问题考虑进去，这种矛盾导致的相对论的时空体系则不成立。

如果在相对论中建立不同惯性参照系之间时间单位的关系，单位时间在不同的惯性参照系之间遵守，则相对论和牛顿力学在时间的观念上是相同的描述结构体系。

如果不建立时间单位的关系，将确定物质运动周期的相同看作时间单位的相同。那么，这样的时间单位没有依据。（或者说不排除周期运动的力学属性差异，如果时间观念建立在这样的基础上，则不能对不同惯性参照系之间的时间的数与量进行比较。）
我们可以用一组公式证明：

K＝S*T

S＝N*T

N＝P*T

则

K＝P*T’（T’＝T的3次方）

我们目前世界为四维世界

Answer 2

问题补充:从相对论理论上看,一个人回到过去,当然会改变历史,但是你别忘了,相对论的理论上也同样讲了,不可能有超光速的存在
不过现在在科学界对于超光速到底会不会存在有诸多争议,甚至有的科学家声称他们已经发现了超光速的存在事实,假如说以后超光速被科学界普遍证明并且接受的话那毫无疑问相对论的理论部分要做出修改,而这点从目前的物理学水平来看还是达不到的本回答被提问者采纳

Answer 3

速度是基础
但是速度能造成时间变慢，可以无穷小但不永不为0，所以无法回到过去

电影上说的达到未来是可能的，因为当你速度超过光速是，您所对应的时间相比其他人所处时间要慢，当你感觉过了1秒，也许世界已经过了一个世纪

有些空间理论也可以说明这一点，比如超时空理论，他的基础就是超时空内物质的速度以超光速为起始

Answer 4

超越光速能回到过去，没说过能去到未来！

除非未来光的速度低于300000km/h，并且现在的光速不变。

Answer 5

如果两个参照系中的计量时间的周期存在不同，首先是想采用当量的方法对这个问题进行检验的。这种方法是将时间看作一种绝对的时间。这种方法不是没有依据的。举一个简单的例子来说，国家与国家之间的货币存在一种换算的单位，比如一美元和一元人民币，同样都是一元的单位，但其中的换算关系却是1比8左右。