这是鲁迅有意而为之的，除了这一处，《狂人日记》中依然有很多出不明显的错误。接下来是分析：
关于”序“
鲁迅的《狂人日记》前面有一段文言文写成的序，鲁迅是提倡白话文的，写一个文言文的序是为了将白话正文否定，定义为”疯话“，告诉读者这个世界是不认可这种”疯话“的，即便”疯话“是真话。在古今中外的作品当中，疯子的形象许多都是作为有大智慧的预言家形象出现的，揭示了”正常人“不可言说的真相。
用典错误
”他们的祖师李时珍做的‘本草什么’上，明明写着人肉可以煎吃”应该是陈藏器写的《本草拾遗》
”易牙蒸儿子献给桀纣“应该是”易牙蒸儿子献给齐桓公“因为易牙是周朝人，桀纣是夏商末代君主。
"徐锡林”应该是“徐锡麟”故意写错的，鲁迅在《范爱农》中写的就是正确的。
按照原来的框架，吃人只发生在狂人的幻想之中，现实世界是不会真的吃人肉的，如果用正确的就会把这个框架打破，也因为是狂人的幻想，所以必须用错误的。鲁迅用狂人世界的”真实吃人“来表达现实世界的”封建吃人“，《狂人日记》常读常新，值得细细品味，三言两语道不尽它的价值。
码字不易，希望能对您有所帮助！
个人认为《狂人日记》真的是文科中的理科，太锻炼逻辑思维了！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
相似回答