中国的改革和前苏联的改革有什么区别？
为什么苏共会失败而我们却成功了？别人提这个问题时我认为苏共的失败是苏共是首先用的政治改革，想用政治改革带动经济改革而中共却反其道而行先用经济改革改善民生然后逐渐推动政治改革。请大家评价一下我的认为对吗？
1、改革举措不同
中国改革实行对内改革、对外开放的政策；
前苏联改革试图从根本上重建社会主义的价值观念和政治体制，彻底摈弃斯大林主义留下的政治体制遗产，建立人道的，民主的社会主义。
2、改革效果不同
十一届三中全会以后中国开始改革，在改革中找到了一条符合中国国情的、有中国特色的社会主义道路；苏联戈尔巴乔夫上台后开始改革，改革激化了苏联社会的各种矛盾，引发了社会的动荡和分裂，直接导致了苏联解体和苏共的垮台。
扩展资料
前苏联的历史改革
1、赫鲁晓夫改革
政治方面——平反冤假错案；破除对斯大林的个人迷信，强调集体领导原则。
农业方面——体制改革，赫鲁晓夫在执政期间，对苏联经济进行了广泛的改革和调整，种植玉米运动。
工业方面——赫鲁晓夫上台后，发现中央很难把全国20多万个企业都集中管理好，力图改变这种高度集中管理体制。他陆续把1.5万个中央直属企业下放到加盟共和国管理，同时扩大了加盟共和国的管理权限。
2、勃列日涅夫改革
经济改革对苏联长期以来实行的高度集中的计划命令式的经济管理体制没有根本的触动，没有解决苏联经济如何持续增长这一实质性问题，到70年代后半期，苏联的经济增长速度慢了下来，苏联的经济体制不适应生产力发展要求的弊端暴露得日益充分。
3、戈尔巴乔夫改革
戈尔巴乔夫的“改革与新思维”从根本上放弃了社会主义的价值观念和政治体制，该改革以彻底摈弃斯大林主义留下的政治体制遗产，建立人道的、民主的社会主义的名义，取消了马克思主义的指导地位，苏联共产党的法定执政党地位和公有制经济对国家经济的有效控制。
参考资料来源：
①改革中是否坚持以经济建设为中心，大力发展生产力，不断提高人民的物质和文化生活水平；
②是否坚持党的领导和社会主义方向，坚持马克思主义的指导地位不动摇；
③是否重视国内民族问题，正确处理民族关系；
④对西方鼓吹的某些思想和价值观等是否采取了正确的对策。
十一届三中全会以后中国开始改革，在改革中找到了一条符合中国国情的、有中国特色的社会主义道路。苏联戈尔巴乔夫上台后开始改革，改革激化了苏联社会的各种矛盾，引发了社会的动荡和分裂，直接导致了苏联解体和苏共的垮台。
中国的改革：
改革开放，是1978年12月十一届三中全会起中国开始实行的对内改革、对外开放的政策。中国的对内改革首先从农村开始，1978年11月，安徽省凤阳县小岗村开始实行“农村家庭联产承包责任制”，拉开了我国对内改革的大幕；对外开放是中国的一项基本国策，中国的强国之路，是社会主义事业发展的强大动力。改革开放建立了社会主义市场经济体制。1992年南巡讲话发布中国改革进入了新的阶段。改革开放使中国发生了巨大的变化。1992年10月召开的党的十四大宣布新时期最鲜明特点是改革开放，中国改革进入新的改革时期。1992年中国正式实行改革开放，中国进入新的改革时期。
改革开放是决定当代中国命运的关键抉择，是发展中国特色社会主义，实现中华民族伟大复兴的必经之路；只有社会主义才能救中国，只有改革开放才能发展中国，改革开放是我国的强国之路，是国家发展进步的活力源泉，我们要毫不动摇地坚持改革开放。
戈尔巴乔夫改革：
1985年戈尔巴乔夫作为苏联领导人后，开始的在经济、政治、外交上的一些列改革措施，戈尔巴乔夫的“改革与新思维”试图从根本上重建社会主义的价值观念和政治体制，彻底摈弃斯大林主义留下的政治体制遗产，建立人道的，民主的社会主义。但由于戈尔巴乔夫的错误改革路线，导致民众思维混乱，最终改革失败，苏联解体。
戈尔巴乔夫改革的影响：
1.导致苏联民众思想混乱，民族分裂主义，反对派层出不穷；
2.直接引发东欧社会动荡，并导致东欧聚变，社会主义政权相继下台；
3.同美国的外交关系转变，导致苏联在国际地位明显下降。
戈尔巴乔夫改革带来的启示：
第一，在多民族社会主义国家的改革和建设中，经济工作的中心地位是不可动摇的，经济改革的成就是其他改革事业成功的基本前提和条件；
第二，苏联的剧变和解体说明，高度集中的计划经济体制的弊端对社会经济发展的影响巨大，人们日益清楚地认识到，商品经济的充分发展和社会主义市场经济体制的培育与建立，才能使社会主义制度充满生机和活力。
第三，社会主义国家经济体制的建立和完善、各民族之间经济利益的调整，必须遵循经济发展的客观规律，经济发展的市场化、社会化是人类社会发展的方向，也是为将来各民族走向接近和融合创造条件。
政治改革是民主社会主义
中国的经济改革是政府干预的社会主义市场经济
政治改革是中国特色社会主义民主政治本回答被提问者和网友采纳